Kakaku |
トヨタ エスティマレビュー・評価
エスティマの新車
新車価格: 266〜523 万円 2006年1月1日発売〜2019年10月販売終了
中古車価格: 20〜660 万円 (1,797物件) エスティマの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
エスティマ 2006年モデル | 4.25 | —位 | 95人 | |
エスティマ 2001年モデル | 4.00 | —位 | 1人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 201人 | - |
エスティマ 2006年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.64 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.03 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 3.75 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 3.66 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 3.70 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 3.48 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 3.52 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル
よく投稿するカテゴリ
2021年1月23日 07:18 [1412552-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 1 |
価格 | 2 |
【エクステリア】もうずいぶん前に購入して7年半乗ってました。いや、デザインはカッコ良かったですねぇ。ホワイトパールも屋外駐車にもかかわらず ずっと新車みたいな輝きを保ってましたね。トヨタの塗装のレベルに感心したのを覚えてます。
【インテリア】若干チープでしたね。ステアリングを皮巻にすることで 何とか普通レベルにはなりましが アルファードクラスと一緒にしてはいけません。
【エンジン性能】V63500のエンジンは満席でも余裕な感じでした。 ただ、ハイオクでリッター5?しか走らず かなり大食いでしたね。でもとても静かなエンジンでした。
【走行性能】直線は速かったですよ!エクステリアデザインのおかげで高速道路の風切り音も少なかったです。 ただ峠や交差点、いわゆる曲がるってのは苦手だったと思います【乗り心地】いくらか硬め。アエラスだからか? かといって曲がらないし… のちに19インチホイールにしたら更に悪化。もはや眺めるだけがほとんどになってました。
【燃費】街中で5 高速で7 しかもハイオク…
【価格】3500のV6にしたら安かったんじゃないでしょうか。買ったはいいが維持費が凄かった…
【総評】チャイルドシートを付けなければならず仕方なくコレにしましたが デザインはカッコ良かったです。ただ、運転好きには向いていません。タワーバーやメンバーブレースで縛ったところで所詮はミニバンです。乗り心地が悪化するだけ。7年半で40000?しか乗りませんでしたからね。つまらなくて… ただ下取りは良かったです。そういうとこがトヨタなんだよなぁ… とにかくクルマ好きには良いですが 運転好きには勧められたものではありません。見て眺めて洗車してドレスアップして満足すればいいのです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル > ハイブリッド アエラス PREMIUM-G
よく投稿するカテゴリ
2020年11月14日 19:16 [1382751-2]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
普通です。最近のアルベルのようなオラオラ感はないです。
【インテリア】
プラスチックばかり使われていてチープです。
【エンジン性能】
加速は全然しません。車重の関係上仕方ないです。V6 3.5だと満足してました。
【走行性能】
直進はそこそこ安定しますが、カーブではロールします。
【乗り心地】
最悪です。軽自動車と変わりません。すぐ酔います。
コスト面でトーションビームを使ってるので、今のアルベルと比べると酷いものです。オデッセイなどを見習ってもらいたかった。
【燃費】
普通に走って17kmくらいです。
【価格】
コスト面で考えても高すぎる。何故この価格ならもっと走りや乗り心地に拘らなかったのだろうか。
【総評】
今じゃ新車はないですが、中古ではそこそこ安く買えます。その点は良しとし、古い車ですので最近の車と比較したら装備面や乗り心地面では勝負できません。
今買うならもう少しお金出してアルベルかオデッセイあたりを買うことをオススメします。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル > アエラス (7人乗り)
2016年10月4日 20:46 [966009-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
卵の面影は?といいたいですが、案外キーンルック似合っていると思うのは自分だけでしょうか?
2トンカラーはいいですねー塗り分けもお金か買っていて好感が持てます。
【インテリア】
今時のトヨタになりましたね。
でも、メーターが当時のままでどうにもコレは受け入れがたい
室内は低床ではないので狭いです。
3列目も必要最低限
シートの出来はノアヴォクシーよりいいです。が骨格が古くなんか昔こんな車乗っていたなーって思いました。
【エンジン性能】
アイドリングストップすら付いていない
エンジンは今の時代としてはうるさいし、滑らかさも少ない
【走行性能・乗り心地】
古さを感じます
硬い、跳ねる、
硬いくせに不通にロールする
ハイエースとまでは行かないけど、それに近い運転感覚です。
【価格】
外観こそ現行車ですが、中身を見ていくとどうしても高く感じます。
【総評】
やっぱりエスティマはスペース効率がよく、程よい高級感とファミリー感が融合した良い車だと思いました。
いまだに売れる理由が良くわかります。ちょっと欲しくなっちゃいましたからね。
やっぱりエスティマはフルモデルチェンジするべきです。
こんなキーンルックで終わるのはダサすぎます(歴史的な意味で)
アルファードかヴェルファイアのどちらかをもう少し上級に移行して、エスティマを間に入れてあげて欲しいと思ってしまいました。
エスティマは大好きな車でした。いつかは乗ってみたいななんて思っていた車です。なので今回は厳しく行きます。
全てに時代を感じる
新車で買うに値しない
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 25件
2011年12月13日 22:48 [462210-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
ミニバンを検討するにあたり、半日借りて使用。
・エクステリア
女の人が乗るミニバンって感じかな。
トヨタ車全般的にデザインがカッコイイと思った事が皆無なので、特に何とも…。
でもVOXYとかヴェルファイアより良い。
ヴェルファイアは論外ですね。
・インテリア
普通。トヨタお得意の高級「感」はあるかもしれないですね。
センターメーターはどう考えても見にくいし、走らせる気にならない。
・エンジン
普通。特別静かな訳でも無いし、五月蝿くも無い。
・走行性能
ボロボロ。素人の妻でも分かるぐらいですから。所詮見せかけの車と良く分かる。これ以前に試乗したデリカ、エリシオンとは雲泥の差。
価格では全然安いビアンテの方が上です。ハッキリと上です。
常にフラフラ揺れてる車体、ギャップを越えた際に発生する揺れを収め切れないボディ剛性の低さ。
フワフワの脚で高級「感」を演出したいトヨタらしい乗り味ですね。
車が苦手な人は100%酔いますね。3列目なんて地獄です。
妻も「揺れが気持ち悪い」と、すぐに候補から外しました。
これ以後、よくあの車で荒っぽい運転できるなぁと笑ってしまいそうになります。ケツがピョンピョン跳ねてますからね。
・乗り心地
走行性能がこれですから、良い訳ありません。
リラックスシートで伸び伸びしてる分にはいいんじゃないですかね。
それ以外に売り無いですよこの車。
個人的に、家じゃあるまいし、収納なんて特に気にしないので、床下収納も特別有り難みは感じ無かったです。
・燃費
普通。
・価格
普通。個人的には、あの乗り味でこの値段は高いと思ってますが。
・総合
街中で嫌という程走ってるので、妻も興味を示し、乗ってみましたが、結果トヨタのミニバンは一生買う事は無いと思えました。
何のこだわりも感じられず、ただただ見える場所を高級「風」に仕立てただけの車でした。
車に興味無い人や、見せかけにこだわる人が乗るには良いんじゃないでしょうか。
何を重視して買ってるのか、私には理解できない車でした。
まぁこのままこの車が売れてくれれば有り難いですが。笑
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 12:46 [383094-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 1 |
ミニバンの中でもスタイリングは綺麗にまとまり、どの角度から見ても美しい。
ただ走りに関しては×
直進走行で跳ねる・カーブで揺れが止まらない
ハンドルがコキコキ
エンジンの異音・ノッキング
エンジンオイルの異常消費
ダッシュボードパネルが浮いてくる
などなど
3年半乗りましたが、何回入院したことか・・・
これだけ不具合の多い車は初めてでした。(もちろん個体差があると思いますが)
ディーラーに修理してもらっても、すぐ再発&より悪くなる。
今まで品質の安心感でトヨタ5台乗り続けましたが、もうトヨタは購入しません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 16:26 [270190-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
普通です別にかっこいいと思いません
【インテリア】
貨物用で買いました広くていいと思います
【エンジン性能】
やっぱりトヨタ車です3.5Lでさえもパワーがなさすぎです(ホンダ車はGOOD)
【走行性能】
アエラス・G(アエラスGエディションではない)のサスはフワフワですね使い物になりませんTRDのサスを買いました。
【乗り心地】
ファミリー向け
【燃費】
高速10L街乗り7Lです(いいほうかな?)
【価格】
パワーがなさ過ぎてこの値段は高いと思います
最初のGを320万。次のアエラスを下取り込で100万で購入しました。
【総評】
やっぱりトヨタです。次はオデッセイかステップワゴンにします。
?H17年7月 最初に2.4G FFを購入フワフワサスパワーのないエンジンにうんざり(ケンスタイルはかっこいいのでオススメ)
?2台目にエスティマ・アエラス3.5 FFをH18年3月購入Gとは違い多少パワーがありましたが、ぬるいです。
サスはアエラス用なので少しはましになりました。
?貨物としての評価
自転車を3台積むために買いました。広くていいです。ハイエースより安く盗難されにくいのでまぁよしてします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 11:58 [267386-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
はっきり言って、とてもあの「天才タマゴ」と言わしめた車とは思えなかった。この車のおかげでトヨタ車はもう二度と乗らないと思わされた1台でした!
まず内装はチープで安っぽさ全開でとても300万を超える車とは思えない。特に悩まされたのが室内の異音とAピラーの取り付け不具合とステアリングの異音、そしてフロントライト裏側のネジ取れなどです。Dが良い方でステアリングは対策品に変えてくれたりしましたが、それでも相変わらず異音はしました。1年でホンダ車に乗り換えましたが、ヴェルファイアを試乗し、こんなにも違うのかと思い、現在はヴェルファイアの納車待ちです。エスティマはトラウマになり二度と乗らないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 15:56 [212253-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
先日試乗してきました。先にHONDAエリシオンに試乗してきたら・・・
エスティマの乗り心地が思ったほどよくありませんでしたTT
CVTは感動しましたが、足回りがx
外装もMC前の方が良かったかも・・・。よってこの評価となります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 23:31 [167167-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
3.5Gを買って2年になります。正直、不具合だらけです(TT)
信号待ちのアイドリングでブレーキ踏んでる状態だとブルブルと振動がすごいです、V6なのにとてもチープな感じです。
最近のトヨタも落ちたもんだなと感じてしまいました
素直な感想で、外観だけで選ぶ人以外にはとてもおすすめできる車ではありません
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年6月2日 10:52 [139795-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 4 |
価格 | 2 |
まっすぐ走るだけなら良い車だと思います
もうトヨタ車は買わないと決意させてくれる車です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:5人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2008年5月23日 02:18 [138110-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
3.5Gです。
よい所:外観とエンジンだけ。
悪い所:チープな内装、ダッシュボードは・・・疲れるシート。
足回り:リアサスがトラック。悪路では頚が痛くなりそうなくらい上下左右に揺れる。
駄目です、リジッドはあんまりでしょ?購入後に知りました。
消費者をなめ猫していますね。
タイヤハウスからの音の進入も大きい。
諸費用込みで総額500万の車にはとても思えない。
購入検討の方、他社同カテゴリの試乗を強く勧める。
デザイン重視の人にはお勧めできますが・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月7日 23:19 [36438-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
エスティマの中古車 (全2モデル/1,797物件)
-
エスティマ アエラス ETC バックカメラ ナビ 両側スライド・片側電動 オートライト HID スマートキー 電動格納ミラー 3列シート CVT アルミホイール CD
- 支払総額
- 71.4万円
- 車両価格
- 54.0万円
- 諸費用
- 17.4万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 13.3万km
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 185.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 3.3万km
-
エスティマハイブリッド アエラス 4WD EーFOUR 8インチナビ Bluetooth フルセグ 23年製造タイヤ TV走行中視聴可能 禁煙車 両側パワスラ パワーシート
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 65.8万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 18.7万km
-
- 支払総額
- 129.2万円
- 車両価格
- 114.5万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 98.0万円
- 車両価格
- 88.5万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 10.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
35〜2220万円
-
39〜1916万円
-
14〜619万円
-
19〜550万円
-
19〜625万円
-
20〜562万円
-
83〜415万円