Car Sensor |
いすゞ ファーゴバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
11件
しっかりもの
投稿日:2013年3月30日
きょぷさん(神奈川県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 乗り心地が良い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
気になった点
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
総評
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
オイル減りすぎ
投稿日:2013年3月9日
戸田さん(北海道)
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
- 悪路に強い
- 室内が広い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | 3.2 LD ハイルーフ ディーゼル 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
車重があるのでドッシリとした走りで安定感があり悪路走行も滑らかだった。
気になった点
燃費が悪くエンジンオイルの減りが早くコストがかかる。
総評
人数が多いと加速性が落ちて思ったようなスピードが出なかった。
安定感がある
投稿日:2013年2月28日
もにかさん
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
- ハンドリングが良い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
気になった点
後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
総評
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。
走行性も対応出来ています。
投稿日:2013年2月24日
まゆみどんさん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
モデル | 1991/1~1995/7 | グレード | 2.4 LT ロングボディ ディーゼル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内がとても広く、送迎用の車でも対応出来ている素晴らしい自動車です。
気になった点
大きな車体なので小回りは劣りますが、走行性や安定感のある車です。
総評
大人数にも対応出来ている、乗り心地の良い大きな自動車です。
室内は広い
投稿日:2013年2月24日
たけーさん(群馬県)
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
モデル | 1991/1~1995/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内は結構広い。荷物も載せやすい。視界は広く、意外と運転しやすい。
気になった点
乗り心地はあまり良くない。燃費もあまり良くないと思います。
総評
今となっては、デザインは古さを感じる。乗り心地なども、そこまで良くない。
しっかりとした機能がある
投稿日:2013年2月22日
ナユジさん(神奈川県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 乗り心地が良い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
気になった点
見た目の派手さを好んでいる場合には物足りなく感じるかもしれない
総評
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くて素晴らしい
安定感
投稿日:2013年2月16日
ゆうさん
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
- ハンドリングが良い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
BIGカーゴ
投稿日:2013年2月14日
ファーゴファンさん(岐阜県)
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
とにかく荷物がたくさん載る。 1列目が広く補助席もあり人も乗れる。 フロントが短く前方の見切りは良い。
気になった点
運転席が前にある分後方の見切りが難しい。
総評
人が乗るというより荷物をたくさん載せる車
旅行などに!
投稿日:2013年2月13日
いこさん(埼玉県)
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
- カジュアル
モデル | 1995/8~1999/8 | グレード | 2.7 LT ディーゼル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
大きいのがよし! 荷物が多いとき、 乗る人があまりに大きい時良いと思います。
気になった点
燃費が悪い! ガソリン代が気になります。 加速もいまいち。
総評
ただ荷物を運びたいなど いいと思いますが ドライブなどには向きません。
仕事用
投稿日:2013年2月12日
虎夫さん
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1991/1~1995/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん乗せることが出来て仕事が捗りました
気になった点
走行中の揺れが気になったのと、燃費の悪さが気になりました
総評
仕事現場まで人を運んだり荷物を運んだりするのに便利です
ファーゴバンのモデル一覧
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファーゴバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。