Car Sensor |
三菱 RVRの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 三菱(新車)
- RVR
- RVRの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 5ページ目
クチコミ・評価一覧
![RVR](http://ccsrpcma.carsensor.net/CSphoto/cat/MI/S025/MI_S025_F003_M012_1.jpg)
184件
室内が広い
投稿日:2013年3月28日
しんじさん
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内がとても広く感じましたし、ボディも頑丈でパワーもあります
気になった点
荷室が少し狭く荷物が積みにくかったのと、加速が弱いと思いました
総評
雪道や坂道ではパワーがあってスムーズな走行が出来ました
良くも悪くもない車
投稿日:2013年3月28日
あさん(福井県)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:-
- 乗り心地が良い
モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのに最適である。
気になった点
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
レジャーに良いです
投稿日:2013年3月28日
ラウマさん(東京都)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 悪路に強い
- 室内が広い
モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
悪路でも走りやすく、室内もかなり広いのが良いです。
気になった点
車体がとても重く、走りがとても鈍いのが気になります。
総評
室内がとても広く、悪路も走れますのでレジャーに良いです。
充実の装備
投稿日:2013年3月28日
wmlrdq7xさん(大阪府)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- 装備が充実している
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | 1.8 X2 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
ボディの大きさが手ごろ、取り回しおよび視界よく運転しやすい。ボディの大きさの割には室内が広く荷物が沢山積める。
気になった点
アフターパーツが少ない。後部座席が広いのは良いが4人乗り。リコールの嵐。
総評
全体的な完成度はよくないですが… エクステリア、エンジン、シャシー性能を妥協できれば、よくできてると思う。
人生で初めて買った車
投稿日:2013年3月27日
たきもとさん(神奈川県)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
- カジュアル
- スポーティ
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | 1.8 X2 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
中古で購入しましたがランニングコストも安く、重宝しました。
気になった点
特にありません。
総評
若くてあまり車にかけるお金のない人にはお勧めです!
個性的なスタイリングと立ち位置…
投稿日:2013年3月27日
poo9090さん(兵庫県)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
- カジュアル
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
1800ccとしては、そこそこ走って、止まってくれる動力性能。
気になった点
シートの質感、ドアの開閉音など色々な部分でコストダウン優先の痕跡が見られる。
総評
このスタイリングとエクステリアデザインは好みがはっきりと分かれる。さらに、特徴らしいものもない。
顔が個性的
投稿日:2013年3月27日
ブラウン感さん(青森県)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
エクステリアデザインが個性的。燃費がそこそこ良い。
気になった点
トルクが細く加速が遅い。ハンドルが細い。Aftermarketパーツが少ない。
総評
あまり見ない車な上に個性的な外観。エクステリアが好きなら良いかも。
汎用性
投稿日:2013年3月26日
ぬヴぉさん(神奈川県)
![汎用性](/carreview_img/000096/carreview_000096826_S.png)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 信頼性が高い
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
気になった点
汎用性の高さや、実用性などを重視する場合には少しばかり微妙かも
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
ファミリー向け
投稿日:2013年3月26日
だよさん(静岡県)
![ファミリー向け](/carreview_img/000096/carreview_000096523_S.png)
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
- 乗り心地が良い
モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
後部座席が広く家族連れにどうぞ。トランクもそれなりにあるので収納性能も十分。
気になった点
古さは隠せない、また燃費もやや悪いので経済性には不満が残る。
総評
家族で乗るには非常に優れた乗り易く安全も高く素晴らしいファミリーカーだと言えます。
愛人
投稿日:2013年3月19日
ゆうふぁんさん(秋田県)
![NoPhoto](https://www.carsensor.net/cmn/images/catalog/NoPhotoCar100x75.png)
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
- 小回りが利く
モデル | 1997/11~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
個人的には、この頃のRVRのデザインはかっこいいので好きなほうですね。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
あんまり見かける機会がないですが、見つけたら要チェックな一台だと思います。
RVRのモデル一覧
-
ジャストサイズのコンパクトSUV
-
廉価グレードでも安全装備は満載
-
ライトRV+ミニバンの新感覚モデル
RVRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RVRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。