CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ダイハツ(DAIHATSU)
- ミラココア
- ユーザーレビュー・評価一覧
ダイハツ ミラココア ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
4.5 〜 124.0
-
- 新車価格(税込)
-
118.8 〜 165.2
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.2
- 燃費
- 3.8
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
56件
星4
48件
星3
27件
星2
4件
星1
4件
-
あるとん。さん
グレード:プラス X(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.4.12
- 総評
- 見た目も走行も大満足
- 満足している点
- [デザイン] ・丸みいっぱい。 ストップランプやエアコン送風口など [視界] ・フロントの視界が広い。 ・ボンネットが見えて曲がりやすい。 ・ダッシュボードが平らで視界の邪魔にならず、 ...
- 不満な点
- [静粛性] ・特に高速道路などの走行時の音が大きく、 ラジオや音楽が聞こえづらい時がある(^_^;) [振動] ・ドリンクホルダーに置いている飲み物が 振動でこぼれる。
- 乗り心地
- ・座席も家っぽいソファーみたいな質感で 体に馴染むので疲れにくい。
-
ともあむさん
グレード:X スペシャル(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.5.26
- 総評
- 安いモデルは安いなりの理由があります。後期モデル狙ったほうが燃費的にも有利ですし、前期は買わないように気をつけましょう。CVT前期が安ければそれでもいいと思います。
- 満足している点
- ・燃費がいい →エボに比べれば燃費も良くて青森の下道をサクっと流すには本当に丁度いいです。 ・コールドスタートでも静か →朝に重宝 ・小回りが効く →軽自動車としては普通ですけど、エボになれると...
- 不満な点
- ・静粛性が皆無 →遮音が全然効いてないのでエンジン音やロードノイズが大きい。(タイヤ銘柄もありそう) ・馬力がない →高速道路や合流でかなり苦労します。ハイオク入れて誤魔化してますけど限度が… ・...
- 乗り心地
- ダウンサス&抜けかけダンパーでいまいち。リフレッシュしたいですね。
-
きんぎョさん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
Moxxiさん
グレード:プラス G(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.3.17
- 総評
- 足車ですね。
- 満足している点
- 10年以上ぶりに軽を運転しました。 ココアは異常なまでに加速がいい。
- 不満な点
- カウルトップの劣化が顕著。 古い車なんで仕方ないって感じ
- 乗り心地
- -
-
chiha Tさん
グレード:プラスX“スペシャルコーデ”(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.3.16
- 総評
- 中古車11年落ち41000キロ納車時に運転しましたが非常に静かで乗り心地も良く運転しやすかったです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
kazuki#さん
グレード:X(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.1.8
- 総評
- 各所に飛び石はあるもののツヤもかり全体的に綺麗です。歴代のオーナー様がマメに手を入れてた模様。 2021年にカオスバッテリー、85000キロでプラグ交換、バーダルの添加剤やCVTフルードの交換歴あり。 ...
- 満足している点
- 18で購入しました。ETC2.0を装着しタイヤはダンロップEC204で8分山でしょうか。
- 不満な点
- ナビなし純正オーディオと左リアフェンダーにかさぶた状の塗装浮き、右フロントドアに凹みあり。 あとはエンジンブレーキ音が大きく、アクセルオフで盛大に聞こえる。右フロントパワーウインドウのモーターも怪しい。
- 乗り心地
- 12.4万キロなのにびっくりする位、足廻りが良いです。 抜けは無く仕事している感じがしました。 タイヤが新しいのも影響していると思います。
-
NewUser_aTZoJdcPOFさん
グレード:プラスX(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- -
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
miniけんたさん
グレード:- 2009年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.12.16
- 総評
- 職場の車や代車で色々軽自動車も乗ってきたけど女性向けデザインの車のほうが内装が洒落てて好感が持てる 一家に1台は軽自動車持っておきたいというのも納得できる
- 満足している点
- 適当に運転してても下道で20㌔/L以上は軽く走れる 交換タイヤも安い 軽自動車の維持費の安さがよく分かる びっくりするほど小回り利くことや狭い道でのすれ違いに気を使わなくて良いのは大きい
- 不満な点
- 仕方のないことだけど遮音性スカスカで外の音も中の音も素通り アクセル踏んでも威勢の良い音を立てるだけで加速しないから合流が怖い
- 乗り心地
- 車体が軽い分足回りとシートでフワフワさせて普通に走ってる分には快適
-
アカマタさん
グレード:プラスX(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
チャベスとチョベレさん
グレード:L(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2023.11.10
- 総評
- 可愛さでどこまで耐えられるか。 燃費が思ったより悪いので、ガソリン代が高騰すると、税金などを含めた維持費がプリウスなどと変わりません。 静粛性ゼロなので音楽も聴こえず、スピーカー変えたりデッドニングす...
- 満足している点
- 可愛さ。これだけで選びました。 景気が回復すれば、またこういう可愛いデザインの車が出てくるようになるかもですね。
- 不満な点
- 自宅周辺(山中)での燃費。 とにかくうるさい。 そして狭い。
- 乗り心地
- よく揺れるし、よくきしむし、ロードノイズもエンジンノイズもまる聞こえなので、乗り心地は悪いです。 そこをまた、内装の可愛さでなんとか我慢してる感じです。
-
翔375さん
グレード:X スペシャル(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- -
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2023.9.8
- 総評
- ココアに最も似合う仕様はごちうさだと思う。
- 満足している点
- ココアの痛車は少数派だが、痛車ではよく居るミラの派生車種なのでオタクなイラストが似合うと思う。 ボンネットも割と面積があるので見せ場になる。
- 不満な点
- サイドの高さが無いのでデザインに制約がある。 リアガラスの面積も少し狭い。
- 乗り心地
- -
-
komekitiさん
グレード:X(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.8.10
- 総評
- 購入してから2回目の車検、20万キロオーバーです。 エンジンはターボに載せ替えてますが、見た目は極力イジらず来ましたが、ちょっとイメチェンしようかなと考えている今日この頃。 まだまだ乗ってイジっていき...
- 満足している点
- 良くも悪くもダイハツらしい車。 他のダイハツ車からの流用パーツも多数あり。 デザインは安定の前期型。 ダイハツはデザインを後期型でテコ入れすると失敗する事が多い
- 不満な点
- ターボモデルがない事。 なかったので積み替えました。
- 乗り心地
- コペンの足なので少し硬め? 自分的にはちょうど良い。
-
groove_makerさん
グレード:プラスG_4WD(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.5.25
- 総評
- 見た目の愛らしさの通り。 早く走る事も、力強く走る事もしません。 とにかくユルく。のんびりと。
- 満足している点
- 妻用に購入したココアですが、日常の足としては最高に便利です。 NA.なので、パワーはありません。 一緒懸命に走る感じです。 が、ゴーカート的な感じで、スイスイくるくる。
- 不満な点
- 圧倒的な非力さ。 どこを走っても後ろから煽られる。
- 乗り心地
- サスのストロークは短いしタイヤも小さいので、良い!とは言えません。
-
眞田丸さん
グレード:プラスX(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.5.5
- 総評
- 納車待ちの間に合わせで、後輩に用意してもらったけど何故か新車より子供達に人気w そこそこ走るし何となく可愛い感じが僕自身も気に入りました。室内も子どもとカミさんと4人で一泊ぐらいの荷物ならまあまあ乗るし...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
はるみかさん
グレード:プラス X(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
こむさんさん
グレード:プラスX(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
ぴろぴろ441さん
グレード:X(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ひで爺さんさん
グレード:プラスX“リミテッド”(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
aok********さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.2.4
- 総評
- 故障も少なく全体的に完成度の高い車両だと思います。
- 満足している点
- 故障の無さ
- 不満な点
- リアの荷台部分の強度不足
- 乗り心地
- 距離を乗っているからか?、事故車なのか?タイヤの摩耗に偏減りが出ています。
-
姫どん工房さん
グレード:プラス X(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.1.26
- 総評
- 周りが見やすいのでいい。
- 満足している点
- 乗り心地・使いやすさ
- 不満な点
- ターボ・・でもトルクあるからいらないかな・・。マニュアルも換装出来たら面白そう。
- 乗り心地
- 乗り心地いいなって思ってたらショックがへたってた、だけどちょうどいい。 ロードノイズはあります、個人的には気にならないレベル。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。