CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- シビックタイプRユーロ
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ シビックタイプRユーロ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
98.0 〜 388.0
-
- 新車価格(税込)
-
300.0
平均総合評価
3.8
- 走行性能
- 4.3
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.5
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
82件
星4
34件
星3
24件
星2
9件
星1
27件
-
hpw********さん
グレード:タイプR ユーロ(MT_2.0) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.5.27
- 総評
- 初のミッション車 100-200ぐらいで結構転がっているので他のタイプRよりは手が出しやすい。 十分な速さ。ミッションもスコスコ入ってくれる。おすすめです。
- 満足している点
- 写真で見るよりもかっこいい点 あんまり被らない点 意外と広い点 バケットシートが標準装備
- 不満な点
- ハイオクだから維持費が若干高くなる でも無問題
- 乗り心地
- スポーツカーだから乗り心地は求めてはいけない でも他よりはいいと思う
-
大井亭敏太さん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
C54さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.3.24
- 総評
- 乗り込む時ギコギコ音がしたりする事もあるけど、走ってしまえばそんな事関係なし
- 満足している点
- 運転席メーター類の配置デザイン
- 不満な点
- アチコチよく壊れる 運転席から後ろの物が取りにくい シートベルトを所定の位置に引っ込めると出す時大変 リアガーニッシュに虫やゴミが入ると大変 メッシュ部分が小さいので洗車拭き上げの時大変 ドアが...
- 乗り心地
- -
-
みうまささん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.1.28
- 総評
- 街乗り・峠・高速走行・ブレーキ変えればサーキットと幅広くVTECの良さを楽しめる良い車。 悪いところは後で自分流に改修していけばいいではないか・・・! 燃費もいいよ~(?)現状13.3km/L
- 満足している点
- ・回さなくてもトルクのあるK20A。 でもやっぱり回すと頭がイってしまう官能的なエンジンサウンドの中毒性。 ・R-specシートが自分に合ってる。 ・後部座席の驚きの広さ ・チャンピオンシップホ...
- 不満な点
- ・後方視界が悪い ・限定車ゆえにAftermarketパーツが少ない。 純正パーツも発注できず在庫なし。 ・ブレーキの初期制動が弱め ・パワステがワンテンポ遅れて反応しやがる ・スポーツカーにしては座面がやや高め...
- 乗り心地
- FD2ほど硬くないが、轍にハンドルは取られがちなほどの硬さではある。やや硬め。 硬いと一口に言ってもミニのような頑強な硬さではなく、単にサスが硬いという感じ。 よってアウトバーンだと疲れると思いますが...
-
ポンコツVTECさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2024.1.27
- 総評
- 他のタイプRに比べてEK9、FD2に比べて 状態が良く中古が良いです。 修復歴無しでさらに変にカスタムされていない 上質な中古車が多い。 FD2 EK9に300万出すならFN2なら150万で修復歴...
- 満足している点
- 見た目、加速、希少性ですね。 維持のしやすさ。
- 不満な点
- 重いとこ。あと100キロ軽ければかなり良い。 アフターパーツが高すぎる。あと少ない。 絶版なのは分かるが羽30万、ボンネット50万 とかで取引されている様子。絶句しました。
- 乗り心地
- EK9に比べると快適過ぎる。
-
Enosososoさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
バダク☆さん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
Miya(#・∀・)さん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.11.23
- 総評
- ネットでは同時期のfd2と比べられて批判を浴びる車ですが遅いとか馬力がの考えばかりの人は相手にしないほうがいい 長所と短所があるのが車のいいところで完璧なんてないのだから 乗っている人はその車に魅力を...
- 満足している点
- 無限羽(ほんとはシーカーの羽が付けたかった)
- 不満な点
- アフターパーツの少なさ ご相談部品がたくさんありそう
- 乗り心地
- 少しへたり気味の純正脚ですがちょっと硬めな印象
-
Ryo@VTECさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.8.11
- 総評
- 足回りの硬さやハンドルの重さから少し乗り心地が悪くなっていますが、そんなことどうでも良くなるような中毒性のあるVTECの快音、クイックな操舵性に満足しています!
- 満足している点
- スポーツ性能が高いながらも、FFかつハッチバックということもあり、後部座席も広く、荷台も広く日常的にも快適に使えるところ!
- 不満な点
- 足回りが硬く、悪路では車が跳ねること、ハンドルが重たく、長い時間運転してると疲れること
- 乗り心地
- -
-
Twins K・Hさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
せぞんさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.3.26
- 総評
- 奥州車の雰囲気でオールマイティーに楽しめ希少性が高い。
- 満足している点
- 街乗り 長距離 ワイディング レジャー 車中泊 すべて楽しいクルマ。
- 不満な点
- 歴代タイプRの中で一番非力。
- 乗り心地
- -
-
kurorepsolさん
グレード:タイプR ユーロ(MT_2.0) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.2.11
- 総評
- あまり見かけない車で、それでいてタイプRにふさわしいエンジン性能と乗り心地。積載性も高く使い勝手が良いです。雪国なので冬の雪が多い時は困りますが他は問題なしです。満足しています。
- 満足している点
- デザイン、走行性能、満足しています。
- 不満な点
- 純正のオーディオがしょぼいです。専用の取り付け枠を購入しないと、他社のナビ等を取り付けできません。 車重が重過ぎです。どこがそんなに重くなったのでしょう?
- 乗り心地
- 今までよりもサスは柔らかめで乗りやすく感じます。レカロではありませんが高級感のあるバケットシートで満足しています。
-
あかこんさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.1.16
- 総評
- 納車から半年経過したので現時点での愛車レビューを書いてみた。 趣味の一つに低山ハイキングを楽しんでいる。 そこで、目的地までの単なる移動だった自宅から登山口の行き来も運転が楽しめる車を探していた。 ...
- 満足している点
- ・オーディオはオフにして運転している。排気音・エンジン音がもう、ミュージック。 ・写真ではダンゴムシに見えるが実際に見てみると精悍に見える。特にお尻からの眺めが最高。 ・運転席は包まれ感があり着座した...
- 不満な点
- ・塗装が薄いと感じる。 ・ブレーキダストが多い。(低ダストAftermarket品に交換済) ・純正部品の欠品が多く樹脂パーツが白く変色しているが交換できない。
- 乗り心地
- ドライバーには最高。家族から同乗したくないとはいわれてない
-
FN2Loverさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.12.30
- 総評
- 見た目が最高にかっこいい車で、加速やエンジン音も最高なのに、普段使いもしやすいので、本当に愛着しか湧かないです!最高!
- 満足している点
- 他のType Rと一線を画する見た目が本当に気に入っています。 また、乗り心地や、運転空間の広さも快適なので、他の人を乗せて普段使いしやすい点も好きです。
- 不満な点
- 街乗りで、8km/L と燃費は、スポーツグレードの車としてはそれほど悪くないのですが、やはり最近はガソリンが高いですね…笑
- 乗り心地
- -
-
Tak_Yさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.12.26
- 総評
- 名前:タイプRユーロというややこしい名前にしたせいで歴代シビックタイプRと比べられてしまうのがかわいそう。良い意味で汗臭いタイプRとは明らかに性格が異なる。サーキットユースというよりストリートやワインディ...
- 満足している点
- ・エンジンのフィーリングが最高。BGMいらず。 ・写真ではずんぐりむっくり写ってしまうが、実写は精悍。飽きの来ないデザイン。特にリヤまわりが最高。 ・インテリアが独特なセンスで作られている。唯一無二。...
- 不満な点
- ・ブラックパールの塗装が弱い。薄い。 ・クラッチのマスターシリンダーは明らかに設計ミス。オイルが温まって固さが無くなるとミートポイントから少し上で「キコ」という僅かな鳴きがでる。マスターシリンダー交換で...
- 乗り心地
- ドライバーとしてはちょうど良い固さ。同乗家族にはつらい。凸凹のオフロードはたまったものではない。
-
IT3さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.8.29
- 総評
- 通勤使用。FN2のみならず、FD2や他のTYPERがすれ違うとつい見てしまいます。
- 満足している点
- 意外と後部座席が広い。前車のフィットと比べ後部座席はもちろんのこと、トランクも結構広いと感じます。 サスも程よい硬さで自分にとっては扱えるレベル。
- 不満な点
- 後部座席ドアが無いので、家族乗せるにはちょっと一苦労あります。
- 乗り心地
- -
-
ポジティブカルマ(ぽじかる)さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2022.7.22
- 総評
- 今となっては希少なNAブイテック! これから値上がり必須だろうから購入できるうちにゲットしたほうが良いと思う。
- 満足している点
- NAブイテックの最終! このどこまでも回り続けそうなフィーリング。 FD2のように硬くなく、家族も耐えれるレベルの乗り心地。 それが功を奏し、何より快適で楽しめる。 B型エンジンの頃の方な2段...
- 不満な点
- 好きで乗っているので、これと言って無いが、しいて言えば定番のミラー格納や、エアコン液晶の故障だろうか。
- 乗り心地
- -
-
TAKABON1000さん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
バイヤーkazuさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.6.23
- 総評
- 大切に乗りたい車です。
- 満足している点
- スタイルがかっこいい(*^_^*)
- 不満な点
- 家族が5人なので5人乗り設定にしてほしい!
- 乗り心地
- BBSホイールを装着。17インチにインチダウンして乗り心地重視に。
-
201psさん
グレード:タイプRユーロ(MT_2.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2022.4.19
- 総評
- 3ドアのため家族には理解してもらえない。一人で乗るには十分楽しい車です。
- 満足している点
- NAでよく回るエンジンと6速MT
- 不満な点
- 車重が重い
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。