CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 三菱(MITSUBISHI)
- ミニカ
- ユーザーレビュー・評価一覧
三菱 ミニカ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
7.0 〜 145.0
-
- 新車価格(税込)
-
58.3 〜 82.8
平均総合評価
3.6
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 4.3
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.6
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
100件
星4
86件
星3
78件
星2
36件
星1
24件
-
むに兄者さん
グレード:- 1997年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2023.6.5
- 総評
- お値打ちなのが決め手になったのは否めないが、 丸っこい形とグリルのデザインに一目ぼれした。 実用性も十分。
- 満足している点
- とにかくすごく小回りが利く。 片側二車線ならUターン楽勝。 標準装備のエアコンとオーディオも優秀。
- 不満な点
- 廉価グレードだけにパワーに欠ける。 よく追い越されたことを覚えている。
- 乗り心地
- 街乗り重視なのかやや柔らかめだった。 乗り換えるまで気にすることはなかったがエンジンからの振動と騒音はやや大きめ。 シートの作りが意外に良い。クッションが固めで疲労感を軽減してくれる。
-
ゼラスさん
グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2024.5.26
- 総評
- ある程度イジレる人には面白いかと。
- 満足している点
- 古くなっても維持費が安い。そしてEKワゴンなど流用が出来る。
- 不満な点
- 補修部品の廃盤が増えてきてる。
- 乗り心地
- バンに望んではいけない。
-
タカシオプティさん
グレード:タウンビー_4WD(5ドア_AT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
あくとも123さん
グレード:SR(3ドア_MT_0.66) 1993年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.16
- 総評
- ダウンサス以外のDampers情報が見つけられなくて、底突きでなかなかの乗り心地です。
- 満足している点
- 原付のように軽いフットワーク 友人にミニカを勧めたら42v購入させた位面白い車です。
- 不満な点
- ドリンクホルダーが無いです。次の型にも無かったのでわがまま言えません。
- 乗り心地
- -
-
いいんちょーさん
グレード:- 1993年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
たけばさん
グレード:- 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.12.30
- 総評
- 遅いけどその分勉強になる車です。 燃費も良く、街に溶け込むどこにでもいる軽バン。 通勤車両兼暴走車両に最適だと思われます。
- 満足している点
- かわいい。ボコボコでも許せる。 燃費が良い(だいたい14~16とか)。 乗り心地は良くも悪くも無い、平凡。軽自動車って感じ。 4座でもリアシート倒せば215/55R17が4本がギリ乗る感じ。まあこの...
- 不満な点
- NA+4駆なので重い、パワー無い、遅い。 マニュアルなので楽しいのは楽しいけどやっぱり遅い。 あと踏むと燃費が悪くなる(当たり前(それでもインプレッサよりも燃費は良い))
- 乗り心地
- 段差で飛んでく。 乗り心地はまあ良い。 シートのホールド性は無い。
-
LA-minicaさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
88_7223さん
グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.9.25
- 総評
- 後席はあるが無いようなものなので倒してます荷物がたくさんのります
- 満足している点
- かわいい 無駄に電動光軸調整付き
- 不満な点
- Aftermarket部品が少ない ドアスピーカーが配線すらついてない
- 乗り心地
- The 商用車
-
パンストフェッチー!さん
グレード:ダンガン_ZZ(MT_0.55) 1989年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2023.8.6
- 総評
- 確か軽自動車の中では一番早いセダン化がミニカで、 今では当たり前のパワーウインドウも最初から付いていた。 (他の軽自動車はオプションでしかもガッツリ後付け感が) 前から憧れだったのです…パワー...
- 満足している点
- 初めて買った車なのに… 当時FC3Sに乗っていた先輩が楽しい♪と 言わせる程のダッシュ力で、 スタートダッシュならば乗ってきたFF車の中で一番でした。 これは自分のKSR-Ⅱと同じでして、 ...
- 不満な点
- デザイン的には2代目ワークスの方が好きで、 内装もシンプルだったワークスの方が好きでした。 つまりデザインだけならダンガンを 選ばなかったと言えます。 先ずはボンネットの上のエアインテ...
- 乗り心地
- 普通のミニカと同じ足だったのでは? 確かカタログには専用の足に変えています 的な事は書いていませんでした。 まぁ、ジムニーやコルラリに比べると 乗り心地は良いと言えますが、 ムーヴと比べ...
-
ノリック @FTOさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.7.12
- 総評
- 車体の値段が安く燃費いい。 あまり数は無いがカスタムパーツもあるため意外といじれる。 いじるとそこそこ走る、良い意味でおもちゃ。
- 満足している点
- とにかく安いそして燃費がいい。
- 不満な点
- 内装が質素、軽トラの乗用車版みたいなもの。 ノーマルで乗っていると銀行の社用と間違われる。
- 乗り心地
- ノーマルはポヨンポヨンよく跳ねる。 今は足回り固くしすぎて逆に跳ねる。
-
yuu210さん
グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
むに兄者さん
グレード:- 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2023.5.8
- 総評
- 値段なりというと聞こえは悪いがコスパ良好で満足。 なけなしの貯金をはたいて購入しただけに思い出深い一台。
- 満足している点
- モデル末期故かコストパフォーマンスが高かった。 安価なのにフル装備。寒いほど効く冷房に純正でも音質良好なオーディオなどさすが三菱。
- 不満な点
- ターボなしのためか非力さを感じる場面も。 3名以上乗車や上り坂はきつかった。
- 乗り心地
- タウンユースを目指したのか柔らかめ。 シートのクッションが硬めなのでロングドライブでも疲労感は少なめ。 エンジンの遮音性がもう一つなのはマイナス。
-
Ryu・・・・さん
グレード:Pf(3ドア_MT) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.11.12
- 総評
- 買い物などの近所までのチョイ乗りから 100キロ程度の中距離までこなせる 便利な車だと思う。
- 満足している点
- 前席の広さ クッションが厚くホールドしないけど 意外と疲れないシート 5MTで軽快かつ楽しく走れる 壊れる装備がとことん無いこと
- 不満な点
- 基本的にチープに出来てる車ですが 軽ボンバンに上級さを求めるのは間違い(笑) とはいえシガソケとスピーカー(車体側)無し ラジオがAMのみなのはやり過ぎかと… ハンドルとシフトノブの樹脂が...
- 乗り心地
- -
-
d66b Hiro's Powerさん
グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.11.3
- 総評
- 会社の女の子に、「なんか、あんまり見ないカッコ悪い車」と、言われました。もう、旧車なのかもね。
- 満足している点
- 軽い。ターボないけど、意外とパワーはある。
- 不満な点
- バンなので後席が狭い。年式的にマフラー交換できない.......。
- 乗り心地
- -
-
ゆ~きさん
グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.9.20
- 総評
- 価格帯も他メーカー同系と比べても5~10万ほど安く買えます。 普段の足にする分にはちょっと手を加えてやるだけで必要十分な性能を発揮します。 街に溶け込む我々の生活にミニカ
- 満足している点
- NAだけど5速MTなので走りは結構良いです。 エンジンも頑丈でちょっとやそっと何かしたぐらいでは中々壊れないのがミニカです。 同年代の車と比べて、H23年まで生産があった事もあり、純正部品はかなり手に...
- 不満な点
- アフターパーツがミラやアルト系に比べて基本的に少ない。 Aftermarketのエアロや差別化できるような部分はその人のセンスによると思います。 バンなので当たり前ですがスピーカーはありません。けどシガーソケットぐらい...
- 乗り心地
- 前後バネ切りのため乗り心地は悪いですが、バンプラバーを限界までカットしている為、必要なストローク量は確保出来ているのでノーサスほどの乗り心地ではないです。 純正は結構柔らかめです。
-
sotomeさん
グレード:ヴォイス(5ドア_AT) 2001年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
2
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.8.13
- 総評
- 過去の会社の営業車です。 同車のバンMT仕様に乗ってましたが、故障して修理代がバカ高いので、乗用AT仕様のこの車両に乗り継ぎました。 エンジン出力がおとなしめの上3AT、 平坦路で~60km/hまで...
- 満足している点
- ・平坦な街中なら足がわりには良い。 ・外観より広い室内。 ・全席フルオートのパワーウィンドウ。無駄に豪華。
- 不満な点
- ・3AT。高速は辛い。 ・回さんとパワーが無いエンジン。3ATと相まって音ばかり煩い。 ・燃費が悪い。同車MT仕様より3~4割減。 ・収納が少ない。灰皿も小物入れとして使ってました。 ・悪夢の排気...
- 乗り心地
- MTのバン仕様と大差無かった。 良くも悪くもない。 後席は足元が狭い。 でもこの頃はこのくらいが普通でした。
-
ウラキ コウさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.5.30
- 総評
- 速さはないが、全開で、走れるので、すごく楽しい車‼️ ブッシュや足廻りをいじっていきたい。
- 満足している点
- 常に全開で走れる。 パワーないので、安心安全笑
- 不満な点
- 部品が出ない
- 乗り心地
- -
-
プレッソ2号機(元mazpon)さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2022.3.30
- 総評
- イタリア人デザイナーのアルドセッサーノの作品だよね。ランサーEXをデザインした人。
- 満足している点
- 4速マニュアルで、4輪ドラムブレーキだったけど、全然問題ない軽快な走りだった。
- 不満な点
- 乗り心地はこの時代のボンバンだからこんなもんだろうなー。固い。
- 乗り心地
- 乗り心地は固かったね。
-
トマーさん
グレード:F-4_4WD(3ドア_AT_0.55) 1989年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2022.1.10
- 総評
- シンプルで質素だったが、積載性も高く、4WDの走破性も心強かった。雪国では重宝。
- 満足している点
- 4WDと軽さ、燃費。
- 不満な点
- 今思えば良くも悪くもチープ。 それでも当時の軽としてはなんか立派に感じたかも。
- 乗り心地
- 求めてはいけないと思うが悪い印象もない。
-
ゆーりBeeさん
グレード:タウンビーII (AT_0.66) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.12.30
- 総評
- 「クルマってこれで良いんだ」と思わせてくれる1台。 不満な点で挙げた箇所も、デフォルトで装備が無いだけであって、後から自分で付けることもできます。 例えるならプレーンヨーグルト。 蜂蜜やジャムを...
- 満足している点
- やはりこのデザイン。 内装は今見ると古臭いですが、タウンビーⅡのクラシカルなデザインとマッチしているので、逆にいい味が出てます。 大きな窓も特徴。旧規格の軽セダンですが、窓の大きさが幸いして圧迫感...
- 不満な点
- 後継モデルのミニカにも言える事ですが、小物入れが少ない。 三菱が用意してくれた収納といえば、グローブボックスとダッシュ上の窪みのみ。アームレストも無ければコンソールボックスもドリンクホルダーも無い。 ...
- 乗り心地
- タウンビーはレザーシートで硬めなので、気になるならクッションを付けた方が良いかも。 足回りは地面の凹凸を伝えてはきますが程良いセッティングがされている気がします。クルマのサイズを考えれば良い部類かと。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。