CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- モコ
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 118.5
-
- 新車価格(税込)
-
119.3 〜 165.7
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.3
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.6
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 3.6
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
163件
星4
155件
星3
63件
星2
9件
星1
7件
-
鬼つぁん!さん
グレード:T_4WD(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.3
- 総評
- この年代としては悪くない。 只の移動手段と割りきれば良いのだと思う。 実用的だしある程度までは色々使える。
- 満足している点
- 13インチで財布に優しい仕様。 最低高が17cmとか地味に高め。 安定のK6Aにターボ付き。 シート&ミラーヒーター付いてたりなので寒冷地仕様? フロントシートはベンチ仕様な割にホールド性...
- 不満な点
- ベンチシート故のコラムシフトは慣れが要る。 タコメーター付いてない。 センターコンソールのエアコン、ドリンクホルダー、シガーソケット、灰皿の配置がよろしくない。ペットボトル置くとエアコン操作が殆んど出...
- 乗り心地
- シートリフター付いてるけど範囲は大きくない。ホントの調整程度。足は抜けつつあるのか動きは柔らかく感じる。
-
My cat named CHATOさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.4.14
- 総評
- ■軽自動車ゆえ自動車税安価 ■維持費安価 ■低燃費
- 満足している点
- ■低燃費 ■自動車税安価
- 不満な点
- ■ハイトワゴンゆえコーナリング怖いかも
- 乗り心地
- ■スピード出さなきゃ安定走行可能
-
お豆ちゃん★さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2024.3.29
- 総評
- 不思議とクルマのキャラクターなりの優しい運転になりますね。 CDとMD付いててワロタw
- 満足している点
- ND長く乗ってからのモコは、私にとって積載性100点満点の軽自動車 NDから初めて乗り換えたとき「何これバス?」ってくらいアイポイント高くて違和感 狭くて低くフルバケで車外に出るのも一苦労のNDと違い...
- 不満な点
- パワー、トルクなし、ロールしまくり、坂道でエンジン唸ってるのは不満点では無い! 小動物みたいなもんです でもバックモニターないのは超不便!! バックモニター無しでは、スマホ時代にガラケーに戻ったくら...
- 乗り心地
- 気にしない!
-
pixy2さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
kingnowさん
グレード:S(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.2.23
- 総評
- 通勤用として中古で購入しましたがちょい乗り含めるとで実働はこっちがメインですねw 出来るだけ楽しみながら自分でメンテして可愛がりたいです
- 満足している点
- NAエンジンですが充分に走ってくれます 車内もインパネ周りがシンプルで広く感じます
- 不満な点
- 細かい物置がありますが使わないので掃除が面倒w なにを入れるか?工夫ですね
- 乗り心地
- 硬すぎず柔らか過ぎず
-
しげモコさん
グレード:S(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2024.2.12
- 総評
- 街乗りメインな使い方では満足度は高いクルマです
- 満足している点
- 室内空間が広くリヤシート足元も広い フロントサイドウインドウが大きい ベンチシートで広くクッションも良く乗り心地も良い インテリアがモダンで落ち着いた雰囲気 扱いやすく見やすい操作機器 装着ナビ...
- 不満な点
- CVTミッションのタイムラグに違和感がある アイドリングストップと合わせて発進時のもたつきにストレスを感じてしまう
- 乗り心地
- -
-
※ぽったん※さん
グレード:S オーディオ&バックビューモニター付(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.2.1
- 総評
- ジヤトコCVTの変な癖がありますけど、車重の軽さからかキビキビ走りますし、見た目がかわいいので気に入ってます。
- 満足している点
- 見た目がかわいいところ。軽は可愛くないとと思っているので。
- 不満な点
- 癖のあるジヤトコCVT。腰痛持ちに少々辛いシート形状。
- 乗り心地
- CVTの癖もありますけど、182cmの私には少々座り心地の悪いシートと、身長低い人向けに作られているであろう故の信号の見難さはあります。
-
カツ-アキさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
PBJさん
グレード:- 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
Makkin00さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.12.8
- 総評
- 古いけど安いだけにコスパ最強 移動手段と思えば全然問題なし。 それに最近の流行のハイトワゴンに比べて丸っこく、昔流行ったキャルルックも全然似合いそうです♪
- 満足している点
- 特に自家用車が必要無い環境から、ご厚意で別の車を頂きましたが流石にボロ過ぎて手を入れるには逆にコストかかることから、個人売買でお買い得車探してた所購入できたのがこの車です。 試乗忘れて購入すると思ったよ...
- 不満な点
- パワー不足 今日日の車には燃費で勝てない(笑)
- 乗り心地
- -
-
3148さん
グレード:- 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
あいくるさん
グレード:E ショコラティエ(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
なべッチさん
グレード:S(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.11.23
- 総評
- 初の軽自動車ですが、一般道では普通に快適です。ターボ無くても自分は満足です。
- 満足している点
- 運転のしやすさ。ピラーが気になるかもですが、早めの目視で対応します。 CVTの軽自動車はとにかく経済的ですね。
- 不満な点
- 荷室がやっぱり狭いかな。2人乗りがほとんどなので大丈夫です。 低グレードなので後部座席のスライドが地味に残念。
- 乗り心地
- 変なフニャフニャ感はありません。段差も快適です。 ただ、他の方のレビューでアッパーマウント周りのヘタリが定番のようなので今後注意です。
-
robert_deviceさん
グレード:E FOUR_4WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2023.10.28
- 総評
- 収納スペースが充実 可愛い形で愛らしい 座面が高いので運転しやすい Aピラーが邪魔 パワー不足 チョッとした日常に
- 満足している点
- 前方視界は良好 座面が高いので運転しやすい ドアミラーは大きくて見やすい 収納スペースは多い 後部座席は割りと広いスライドもするしリクライニングも充分 トランクも工具箱、牽引ロープ、ブースターケ...
- 不満な点
- 坂で失速する、パワー不足 Aピラーが太くて横見えない 運転席のベンチシートが微妙にガタガタする
- 乗り心地
- 特別良くも悪くも無い
-
おっさんセレナーデさん
グレード:X(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
働くキリギリスさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2023.8.24
- 総評
- 信号無視の車にサイドから追突され、廃車に・・・ いろんな電装器具を着けやすい車だと思う。 ちなみに、LEDヘッドバルブ、ナビ、ドラレコなどを後付けしました。
- 満足している点
- 結構加速は良かった。
- 不満な点
- 爆発音と煙とともに、エアコンのアルミパイプが割れた。(笑) 永年劣化!
- 乗り心地
- 良かったと思う。
-
大宮 蒼さん
グレード:E(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.8.23
- 総評
- ちょい乗りにはよかった。何よりお手軽。 ただ、長距離移動には向きませんでした(神戸~横浜・福岡くらいまでは行ってみた) あと、修理はしやすい。部品代が安め。
- 満足している点
- 運転はしやすかった。 燃費もそこそこに良かった。
- 不満な点
- 明らかなパワー不足。不動車からの復活だったので仕方ないんですが。。。。
- 乗り心地
- だいぶん修理して、まぁまぁ、柔らかめだけど、許せる範囲に。 意外と頑張る子だと思いました。
-
鮒吉さん
グレード:Q(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.8.15
- 総評
- 初心者の私でも運転しやすく可愛い顔の車でした。 今も販売してたら売れてるような気がします。
- 満足している点
- 乗りやすかった所。 今より洗いやすかった点。
- 不満な点
- 坂はあまり力が出ない点。 ポジションライトが曇りやすい。
- 乗り心地
- 走行中、あまり揺れなかった気がします。
-
muu7さん
グレード:S(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- -
- デザイン
- 1
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2023.7.30
- 総評
- 道具として割り切れば我慢できる?かも?
- 満足している点
- 安かった。
- 不満な点
- ほぼ全て。特にパーキングブレーキがベダル式。あと、AT!AT!AT!!!!
- 乗り心地
- 低速で足元がゴトゴトいう
-
FP渡辺さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。