CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- セレナ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 82ページ目
日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (82ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
276.9 〜 479.8
-
- 中古車本体価格
-
5.8 〜 488.5
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
764件
星4
591件
星3
207件
星2
48件
星1
38件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.31
- 総評
- 2000CCのエンジンで車重を考えると上出来の走行性能。
- 満足している点
- CVTによるスムーズな走行性能。お洒落なエクステリア。
- 不満な点
- 購入直後からのトラブルに悩まされる。・ドアからの異音。・CVTコントローラー不良によりギアチェンジができなくなる。・ダッシュパネルからの異音。・燃料残量系不良。・ノッキング。 で結局マイナーチェンジ後の...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:キタキツネ_ハイルーフ(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.24
- 総評
- 大変良いできだと思います。気になる点はありますが、それはどんなものでもあることでしょうから、取り立てて目くじらを立てるほどでもありません。 燃費も前車とほとんど一緒(若干マシ、高速11.2km、市街...
- 満足している点
- 前車に比べて100kg以上重たくなった分どっしりとして走行安定性も良い。 エンジン出力が重量増加分を補ってもなお余りあるので、走行性能も非常に良い。 高速道路での合流も、ストレスなく走ってくれ、気持ち...
- 不満な点
- やはりエンジン音がガサつくのが低速時に気になる。 燃費が思っていたほど良くない。 ハイルーフ車にもサンルーフを設定して欲しかった。 セカンドシートに2:1分割の設定が必要だと思う。 フロントエンド...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック_NAVIエディション_4WD(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.14
- 総評
- なんといっても先進のCVTと4駆システムが秀逸!家族も大変気にいってくれています。シートもノア等に比べると高級感があり座り心地も良いですね。
- 満足している点
- 両側スライドドアと変速ショックの無いCVTと静粛性の高さ。先代からの乗り換えですが、新型の4駆システムもブレーキングが無く地下の駐車場等でキーキーとタイヤが無く事もありませんし燃費も2割よくなって満足してます。
- 不満な点
- セカンド、サードシートはスライド量が多いにもかかわらず固定ピッチが粗く固定したい位置にシート位置を決めれない。スライドドアはオートクロジャーが必須。(設定無しを選んで後悔してます。)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ライダー(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.2
- 総評
- 対応悪すぎ。塗装剥げまくり。
- 満足している点
- あんまり同じ車に合わない
- 不満な点
- エアロパーツの納まりが、アメ車より悪い。 5回クレームにて出したが、あんまり変わらない。 内装も一緒。収まりが悪すぎる。 塗装がすごく悪い。納車後2ヶ月で、洗車時にフロントの塗装剥げ12箇所。 さ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:キタキツネ(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.31
- 総評
- 通勤では燃費を気にして走るようになりましたが、たっぷり収納と広々座席のおかげで毎週の買い物とたまのドライブがとっても楽しくなりました。
- 満足している点
- 両側スライドドア。狭いところでも楽々乗り降り。運転席のドアを思わず壁にぶつけることもなくなりました。3列目を跳ね上げシートにしたかったのでキタキツネにしましたが、これも正解でした。
- 不満な点
- 皆のおっしゃる燃費。カタログとの差が大きすぎる。 小物収納スペースがたくさんあるけど、どれも中途半端で使いづらい。どうせならシートの後ろ側をもう少し有効に使えなかったのかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.27
- 総評
- CVTの性能を使い切れば、これほど運転していて楽しい車はない。自分としては、3%の長い下り勾配を何もしないで任意の速度をキープし下っていくのが楽しい
- 満足している点
- 居住性、車体の取りまわし、パワーピックアップ
- 不満な点
- オプションのアルミが15インチしかなく、60000もする。だから中古の純正の16インチを探して付けた。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ライダー(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.17
- 総評
- 乗り心地は平均点、スタイルは我が家のお気に入りで総合評価は合格点!
- 満足している点
- 両側スライドドア、8人乗り、ナビ付と購入の最低条件をクリアし、なおかつうちの奥様と意見が一致したライダーのスタイル(普通のセレナらしくない)が大いに気に入っています。乗り心地も不可なくまだ1,000km乗...
- 不満な点
- やはり馬力が物足りない、燃費もあまり良くないのが気に食わない。また好きで選んだとはいえエアロパーツによる底すれが気になる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック_4WD(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.6
- 総評
- 大人が4~6人で乗るにはセカンド、サードシートの座り心地の良いセレナがお勧めです
- 満足している点
- 非常に便利な両側スライドドアまた大きく開くスライドドアのウインド、座り心地の良いセカンド、サードシート
- 不満な点
- カタログ値よりかなり低い燃費、町乗りで約6Km/l、邪魔なハンドブレーキ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイルーフ_J-Vパック_NAVIエディション(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.29
- 総評
- トータルとして、このクラスのミニバンではベストではないでしょうか。そこそこ高級感があり、価格も手ごろでランニングコストもそこそこ経済的、中も広い割にとりまわしも楽です。CVTだって、たまに他車のATに乗る...
- 満足している点
- 標準でもそこそこエアロしていて押し出しも効いてるボディ、静かで思ったよりパワフルなCVT、落ち着きのあるシートと高級感のあるウッドパネル、質感の高い内装、そこそこ便利な標準ナビ、大変便利な室内グリップバー...
- 不満な点
- 多少ザワツク旧式SR20エンジン、お粗末なオーディオ、もう少し締りがほしい足回り、伸ばしにくいロッドアンテナ、固定ピッチが広すぎて不便な2~3列目のシートスライド、か細いエキパイフィニッシャー
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.12
- 総評
- 不満なとこもありますが、大好きな車です。 次もCVTの搭載車を買うと思います。 めっちゃ飛ばす人を除けば、エンジンも扱いやすいと思われます。 エアコンを使うと燃費が急に悪くなるのは、何故でしょう?や...
- 満足している点
- やっぱり、CVTでしょう!エンジンとのバランスが良いです。 中低速の強いエンジンは使いやすいです。 乗り心地の割には、コーナーリングが良い。 思っていたよりも燃費がいい!8~10Km/L(夏以外) ...
- 不満な点
- 内装の立て付けが悪い、いろんな所から異音が・・・ エアコン使用時の燃費が非常に悪い、6.5Km/L位! 高回転までまわすと、うるさいだけで走らないエンジン、SR20なのに? キセノンライトなのに、ポ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.12
- 総評
- スタイル的も、トータルバランス的にも良く、子供3人と奥さんで出かけても余裕があり、いいと思います。
- 満足している点
- CVTエンジンの無段加速が静かに伸びていく感じが満足です。 ハンドリングも良好。 ワイドなドアミラーはすごく見やすい。 パノラマルーフは、運転席と後部座席で操作でき良い。 キセノンランプはかなり...
- 不満な点
- 燃費がカタログとかなり差があって、がっかりしました。 オプションの選択の限定が根拠不明。 センター座席に向きを変えるのが大変。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.8
- 総評
- 色はスタンダードはプラチナシルバーを選択。これにロングライフコーティング(55000)を行う。街中で目立つかな? 来年にはエンジンを改良し、ディーゼル設定がなくなるなど、かなりのMCが1月にあるとの事...
- 満足している点
- 両側スライドドア・MC直前(H14/1)の大幅値引き・5ナンバー・プライバシーガラス・フォグランプ・パノラマルーフ
- 不満な点
- ハイウェイスター仕様をもう少しグレードアップして欲しかった。外観はJVパック+α程度。燃費は皆さん悪いと書いてあるけど、8キロ出れば十分でしょう。確かにパワーは不足気味。でも2000で1BOXなら止むを得...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:リミテッドエディション_ハイルーフ_4WD(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.28
- 総評
- 子供が生まれたので買ったのですが、ファミリーカーとしては、最高かも。 でも、安い為か内装他が貧弱。オプションの木目調の内装で1ランク上の車になり、なかなかカッコいいですよ。ハイウエイスターにしようか迷っ...
- 満足している点
- 両側スライドドアは便利です、オートクロジャーが付いているので快適です。 ハイルーフなので室内の開放感はすばらしいです。 メーターの文字盤のブルーもなかなかカッコいいです。 バックモニターも夜でもはっ...
- 不満な点
- とにかく高速走行がうるさい!! パワーぜんぜんない。 ブレーキが利きが悪い。 スライドドアが重い為、子供や女性は大変かも。。 サイドブレーキが邪魔だ!! 燃料タンクのレバーもサイドブレーキの陰で...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.4
- 総評
- スタイルはものすごく気にいっています。ファミリーで乗るには最高です。
- 満足している点
- 装備が良い(価格の割に)
- 不満な点
- カタログを見ると燃費はかなり良さそうだが実際は・・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:コールマンバージョン(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.29
- 総評
- セレナのグレードの中で、ベストグレードだと思う。
- 満足している点
- 内装が、特別になっていること。 三列目の椅子が、跳ね上げ式になっていること。
- 不満な点
- 燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイルーフ_J-Vパック_NAVIエディション(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.27
- 総評
- ナビ付でこの価格はお買い得。乗り心地も○。ただ近々マイチェンがあるのでは?今は「待ち」だと思います。
- 満足している点
- エントリーキーシステム。初めてだったので。ナビも動きが遅いけど、そこそこいいですよ。CD-ROMならこんなものでしょう。
- 不満な点
- トルク不足を感じます。あとは燃費。カタログでは相当いいように書いてありましたが・・・。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.21
- 総評
- 某メーカーの両側スライドドア車と直前まで悩んだが、結局セレナになった。子供が二人おり、車内スペースは断然セレナの方が広い!これだけの理由であったが、まぁ満足はしている。
- 満足している点
- 絶対両側スライドドア!!!
- 不満な点
- 車両重量がこのクラスで1番重たい?よって燃費が気になる。また、キセノンヘッドランプをオプションしたかったが、対象外グレードで悔しい!
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.15
- 総評
- ノアやステップワゴンも、こんなものなのか?
- 満足している点
- 40~50Kmで走行している分には静かで、乗り心地も悪くない。 両側スライドドア。 カーナビモデル(取り付け位置が良い)。
- 不満な点
- 高速の段差での乗り心地。 フロントが重たい。 CVTのエンジンブレーキが効きすぎ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:キタキツネ_フロントオーバーライダー付_ハイルーフ(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.14
- 総評
- 乗ってみるとFF車特有のハンドリングです。
- 満足している点
- 両側スライドドア
- 不満な点
- 燃費 キタキツネではキセノンヘッドランプや電動カーテン等がオプションでも選べなかった
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.8
- 総評
- さいこーにかわいいお嬢様!
- 満足している点
- 燃費意外全部、それなりに中身を自分で充実していけばこんないい車はない。
- 不満な点
- 燃費がとにかく悪すぎる。収納スペースはたくさんあるが、大きさに問題あり、何を入れるにも中途半端。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
![あなたの愛車いまいくら?](https://s.yimg.jp/images/carview/pc/images/cmn/satei-guidelist-flow.png)
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。