CARVIEW |
スズキ ワゴンR ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
129.5 〜 158.6
-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 300.0
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.2
- 燃費
- 3.7
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
689件
星4
632件
星3
347件
星2
77件
星1
70件
-
RIN@Kさん
グレード:FXリミテッド(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.7.31
- 総評
- 今は安全装備や先進機能が付いて200万越えもあたりまえになっていますが、当時110で買えたワゴンRはコスパ最高。今98000kmですが、あと5年持ってくれれば助かります。
- 満足している点
- 14年間、故障もなく頑張ってくれています。
- 不満な点
- NAなのでパワーが無い。
- 乗り心地
- 軽には特に求めていません。
-
イカ中佐(ヤマルーブ大久保)さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
ぶ~さんさん
グレード:ハイブリッド FX-S(CVT_0.66) 2022年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.7.23
- 総評
- 義母が購入したので、義実家にお邪魔した際のお出掛けで運転させてもらいました。 大人3人+小学生1人で、フル乗車と言って言い状態でのドライブでした。 マイルドハイブリットのアシストがあり、信号発進な...
- 満足している点
- ダイハツと違いウインカーレバーが戻ってくるタイプじゃないこと。
- 不満な点
- コストやデザインのためだと思いますが、FX系にもLEDのヘッドライトが選べると良いと思います。
- 乗り心地
- -
-
type120さん
グレード:- 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2023.7.17
- 総評
- 今現在、 マニュアル車の軽自動車は 新車では少ない 敢えて今乗るなら、 通勤メインでを考えると私はコレにした 55SはFAベースだろう MH34Sの前期FXで5F
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 高速では55sのが安定してた
-
matcha_llatteさん
グレード:FXリミテッド(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.7.10
- 総評
- 2012年〜2022年と新車から10年間、約10万キロ家族の車として大活躍してくれました。自身も初めて運転する車だった為、思い出に残っています。燃費もそこそこで、街中で運転するにはサイズ感もちょうど良く、...
- 満足している点
- 視界が良く、小回りが効き、初心者でも運転のしやすい車です。小物入れや収納も多く、後部座席を倒せばフルフラットにもなる為、荷物は沢山乗ります。 FXリミテッドということもあり、エアロパーツや合皮ステアリン...
- 不満な点
- 実用性に感しては不満はなかったです。唯一あげるとするならば、スズキの軽自動車が4ATからCVTに変わる過渡期のCVTだった為、最新モデルの軽自動車のCVTと比べると発進がもっさりしている印象でした。同型の...
- 乗り心地
- 後部座席乗車時に段差でのハネが気になりました。運転していて乗り心地が悪いとは感じませんでした。静粛性もそこそこだったはずです。
-
#KEN-YAさん
グレード:FA_4WD(MT_0.66) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.7.9
- 総評
- 乗り降りのしやすさ、室内の広さ、自分のタイミングでギヤをチェンジして走らせてしまうと、特になにもない1日でも、うきうきドライブでついつい遠くのスーパーまで買い物に行ってしまう、、、そんな一台です! フロ...
- 満足している点
- 4人不満なく乗れて、乗り降りしやすく、荷物もたっぷり積めて、見晴らし良好!欲しいものにパッと手が届く収納もたくさん!トールワゴンの先駆車であることを乗って実感できる一台です!
- 不満な点
- 2型当時MT選択がエントリーグレードのFAのみだったのでマニュアルエアコン、キータイプのキーレスエントリー、タコメーターレス、外気温表示無しだったのでとても寂しい内装でした。ただ3型にマイナーチェンジされ...
- 乗り心地
- 乗り心地も2人で乗ったり少ない荷物であればとても良いです!しかし、大人数や大荷物を載せたりすると段差でリアからの衝撃が結構来る時が多々あります、、、 足回りを変えれば改善されるかもしれません、、、
-
サイボーグしばた2さん
グレード:FXリミテッド(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
カラーリングが、最高です。スバルのWRブル-に、似ているパールメタリックカシミールブル-凄く気に入ってます。
2023.7.6
- 総評
- 前愛機CT21のワゴンRに比べますと 機能が、半端なく充実しています。 たとえば、スマ-トキ-、オートエアコン プッシュスタ-トボタンその他多数。 何も問題無いですね👍
- 満足している点
- スティングレー化して、自家塗装して、 変更中のインパネ類、ドアの内張り ブル-のイルミネーション。
- 不満な点
- CTから、乗り換えた時には、ボディーが、 重く感じられましたが、乗りなれた今現在 は、ありません。
- 乗り心地
- -
-
なぁどぉさん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
ちゃあたそさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.7.2
- 総評
- ワゴンR大好きです。 また箱替えしてずっと乗るかと
- 満足している点
- 全て。 一つ一つのデザインにメリハリがありカスタムしやすい。 かっこいい。これほど個性あるデザインは無いかと、
- 不満な点
- ありません。
- 乗り心地
- シャコタンなのでガチャガチャですが そこそこ良いですよ
-
winlookさん
グレード:FX(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2023.6.28
- 総評
- NAだから致し方ありませんが、燃費はいい
- 満足している点
- とにもかくにも使いやすいこと
- 不満な点
- パワー&トルクの無さ エアコンの効きが悪い
- 乗り心地
- 足はシナンシナン でも思いのほか悪くない
-
Keiichi555さん
グレード:RRリミテッド(5ドア_コラムAT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.6.26
- 総評
- 2台目のMCワゴンRです。1台目は新車で購入し、NBOXに浮気するまで11年乗りました。 2台目は、以前乗っていたのと同じ年式、グレードで程度の良さそうなものをヤフオクで遠方より購入。 行きは飛行機、...
- 満足している点
- カッコ良くて軽の割には良く走って荷物が積めて維持費が安くて小回りが利いて部品が安くて壊れないetc・・・全て。溺愛しています。
- 不満な点
- ノーマルの状態だと暗いライト、効かないブレーキ。 今は改良したので全く無し。
- 乗り心地
- 15インチアルミとカヤバニューSRに替えてます。
-
こうJiさん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
ひでくん!!さん
グレード:- 1993年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Hiro.Yさん
グレード:RR(MT_0.66) 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.6.10
- 総評
- 私の車に限って言うととにかく長持ちしている☆ 多少のオイル漏れやオイル上がりもしくはオイル下がりも併発しているかもしれないがオイル交換のみで30万キロ以上エンジンもミッションも持っていることは奇跡に近い...
- 満足している点
- 圧倒的に少ないマニュアル車♪ 昔風な悪そうなマスクに意外と軽いボディで軽快なK6Aエンジンが魅力☆ イジリやすいおもちゃのような車♪ 30万キロにてだいぶヘタってはいるが当時は相当速いはず(...
- 不満な点
- 特にない(笑)
- 乗り心地
- そんなもんイジれば乗り心地なんていいわけがない(笑)
-
Regaljpさん
グレード:- 2008年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.5.1
- 総評
- 軽快なKカー。キビキビ動くところがお気に入り。小回りがきくしね。
- 満足している点
- 以前の21Sよりもエンジンの回りが良くてびっくり。同じエンジンでも改良されてるってのを実感。 中古購入の7万kmだけど、アイドリングも静かで、変速ショックも軽くて気持ちいい。売れてるKカーだけのことはあ...
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
琉一斗さん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
こーき1010さん
グレード:FX(MT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.4.28
- 総評
- 燃費が良くて街乗り専用なら良い
- 満足している点
- ・マニュアルが楽しい所 ・燃費がいい所
- 不満な点
- ・パワーなくて坂道がつらい ・シートリフター、チルトがなくてシートポジションが 合わない ・100km出すと乗り心地がふわふ...
- 乗り心地
- -
-
自分でなんとかせねば(父&Jr)さん
グレード:- 2012年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.4.27
- 総評
- 燃費と走り、操作性 良いと思います。
- 満足している点
- コンパクト、燃費が良い
- 不満な点
- アイドリングストップ。時代ですからついています。 CVTの交換は、メーカーが推奨すべき。 フィルターも設定したら良いのに、
- 乗り心地
- 悪くありませんが、上記が不満です。
-
ヒデにゃんさん
グレード:FX-Sリミテッド(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
京也4444さん
グレード:RRリミテッド_サイドエアバッグ装着車_4WD(5ドア_MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。