CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- スズキ(SUZUKI)
- ワゴンR
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 91ページ目
スズキ ワゴンR ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
129.5 〜 158.6
-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 300.0
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.2
- 燃費
- 3.7
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
692件
星4
632件
星3
347件
星2
77件
星1
70件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FM-Gリミテッド(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.4
- 総評
- 同じ形の軽の中で総評的に一番扱いやすい車だと思います。初め、可変バルブタイミングエンジンだろうと、何だろうと、軽には変わりは無いのでスピードが出ない、モタモタするだろうと思っていましたが、60km/hまで...
- 満足している点
- 取り回しが楽ですね。後部座席は、初めて見た時「足元が狭い!」と、思ったのですが、乗ると意外に広々!燃費もGood!スイッチ類の操作性も中々よろしい。エンジン音も静かです。収納スペースもたくさんあるので便利...
- 不満な点
- 挙げればきりが無いですが、トッポBJと乗り比べると室内空間の広さはトッポのほうが断然広いです。足元の空間は、ワゴンRの方が広いですが・・・。 モデルチェンジするたびに、タコメーターが付いたり付かなかった...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-T(AT_0.66) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.2.24
- 総評
- 車としての基本が最低で運転してて面白くない車だと思いました。 2年経過の時に、高速で走っている最中にバッテリが上がって止まってしまう故障発生しとても怖かった。ディーラで一度修理してもらったが、症状が再発...
- 満足している点
- 荷室が広くて、沢山積めることぐらい。
- 不満な点
- 軽自動車売上No1だったので、新規格軽になった直後に買ってみたのですが、失敗でした。 サスペンション最低で乗り心地が悪すぎる。子供は気分悪くなる。 アイドリング時もエンジンが悪くて揺れぱなしなので、子...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FM-T_リミテッドエアロ(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.2.9
- 総評
- 街乗りではなかなか優れものです。 低速域から効くターボで街乗りに関しては十分です。 後部座席を倒してできるフラットなスペースも重宝しています。
- 満足している点
- 軽にしては中が広く、助手席下のバケツなどちょっとした装備がなかなか便利です。
- 不満な点
- ターボがついているせいか、燃費が悪いのが不満です。 それと後部座席のフットスペースが狭いかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-Tリミテッド(5ドア_AT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.20
- 総評
- 高速道路で横風に弱く、トラックなどに並ぶと軽自動車では、不安感が高まる。結婚して、嫁さんを助手席に座るようになり、実家へ帰るのに高速を使う機械が増えたので、普通車に買い換えることにした。
- 満足している点
- コンパクトでありながら室内が広い。あちらこちらに物入れがあり、使いやすい。シートが厚くて長距離で腰への負担が少ない。狭い道でも安心して走れる。(笑) 天井が高くて背の高い自分(185cm)でもゆったり座れる。
- 不満な点
- 意外なほど燃費が悪い。8000km走り、TOTALで10.5km/lでした。最高は、高速道路を80kmで走って、12,8km/l最悪は、高速道路を120km弱で走り続けて8.7km/lでした。音がうるさい...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RR(AT_0.66) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.5
- 総評
- 買ってよかったぁ~! (⌒-⌒)
- 満足している点
- 燃費がいい。(155-65-13 BS SF265 の場合) 高速道路 18~20km/l 一般道 12~17km/l ちょい乗り 10~11km/l 荷室スペース フルフラットに...
- 不満な点
- ノーマル状態では高速を走るのが怖い(13インチのタイヤのせいか?) ブレーキの効きにむらがある。 プロジェクターヘッドライトは明るいが照射範囲が狭い。 ATのニュートラルスリップ制御がぎくしゃくする...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-Tリミテッド(5ドア_コラムAT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.3
- 総評
- なぜ売れているのか分からない車です。運転するのが嫌になる車。
- 満足している点
- ATで楽に走れる、そこそこ広い。
- 不満な点
- エンジン音、ターボの吸気音がうるさい、サスペンションがひどすぎる←路面の継ぎ目の拾い方等、燃費が悪い、ハンドリングが悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RRリミテッド(5ドア_MT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.7
- 総評
- 色々と不満もありますが、買って損しない車種だと思います。
- 満足している点
- 新規格になり室内にゆとりができた。後部座席も下手な普通車よりも使いかってがよい。全シートがリクライニングするから、車内を広々と無駄がなく使える。メーター類の確認がしやすい。
- 不満な点
- 今だ3気筒。車重が重いので加速は同じターボ車のアルトワークスに負ける。ノーマルのショックは運転していてもフニャフニャで酔いそう。後ろから見るとボリューム感がない。ノーマルのフロントバンパーは好みが分かれそ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RR(MT_0.66) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.24
- 総評
- いろいろな意味で軽自動車を感じる車両ですが、当分この車を買い換える気が起きない点が良いとおもう。
- 満足している点
- ・K6Aエンジンのパワー&吹けあがり→ターボ加給時の加速は1.5リットルクラスを上回るほど。 ・軽量ボディ→自分のモデルは4ドア&FF&初期型ということなので、ボディ重量が現行モデルに比べて40Kg位軽...
- 不満な点
- ・初期型のみの問題か、エンジン音が車内に入ってきてノイジー(2型以降は防音材をふやしたので問題ないみたいです) ・K6Aのターボ加給前の低速トルクが不足気味→エアクリーナーとマフラーを交換しただけで、良...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RR-FSリミテッド4WD(5ドア_コラムAT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.20
- 総評
- 室内スペースと走りを取るか、燃費を取るか。
- 満足している点
- 軽にしては広大な室内スペース。 普通車にも負けない、加速感と走り。
- 不満な点
- 軽にしては悪すぎる燃費。 リッター10キロいけば良し。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RRリミテッド(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.15
- 総評
- 良くも悪くも、今の軽のスタンダードを体現している車。
- 満足している点
- 最近のこの手の軽はどれもそうだと思うが、室内は思ったより広い。 コラムシフトなので足もとが広々。
- 不満な点
- 足が悪い!少し気合い入れてコーナー曲がってる時に、少しのギャップでもひろうとリアが挙動不審な動きをする。 ブレーキ利かない。 Aピラー太すぎで曲がる先が見えなく怖い。 コラムシフトのタッチが悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-Tリミテッド(5ドア_コラムAT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.13
- 総評
- 売れてる車だけ有って、今まで軽自動車を敬遠していた人達にも、お勧め出来る。
- 満足している点
- *スポーツ・ターボでは無いけれど、スタート・坂道ではスイスイ走れる。 *ヘッドランプの配光が適切で明るい。 *ドア・ポケットが、4箇所(前後左右)に付いており便利。 *ターボなので燃費を気にしていた...
- 不満な点
- *買って2ヵ月後にマイナーチェンジが有り、スモークド・リアガラスにも、 ハイマウント・ストップランプが付いた事。 *ダッシュボードが、プラスチッキーな点。 *オプションで、フロント・フォグランプを付...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FM(5ドア_CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.1
- 総評
- 非常に良い車だと思います。 十分に広い空間と、足として不満のない走行性能と低燃費。 リッターカーは不要だと思わされる出来です。
- 満足している点
- ・燃費が良い ・4人乗り動力性能に不足を感じる事がない。 加速性能はそれなりだけど、高速走行も余裕。 ・思ったより静寂。 ・ゆったり出来る空間。
- 不満な点
- ・シートの腰の所がくぼんでいて、腰が痛くなる。 ・道路の凸凹をひろいやすい。(軽ワゴンだから仕方ない事だけど...) ・CVTの制御処理が、もうちょっと最適化出来そうな気がする。 ・コラムシフト、フ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RRリミテッド(5ドア_コラムAT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.5
- 総評
- ワゴンアールのパールホワイトはとても良い色です。
- 満足している点
- この前もワゴンアールのターボ車に乗っていましたが、この車はエンジンとミッションのバランスが旨く取れたと思います。また、装備についてもリッターカーレベルには水準が上がってきているので、走行についても普通車並...
- 不満な点
- 以前のワゴンアールよりも、フロントガラスの傾斜を多く取ったため、空力は良くなったがピラーが強化されていることもあり、ピラーの陰の視界が悪くなっている。乗り換え時は要注意です。あと、燃費があまり良くない割に...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FM(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.2
- 総評
- 通勤用の車として毎日往復50Km約2時間走行しているが、燃費も12Km/lあり満足しているが、もう少し低速時トルクがあるといいと思います。
- 満足している点
- 最低限の装備が充実しているため通勤用の車としては、満足している。
- 不満な点
- DOHCエンジンで、平坦な道ではストレスを感じないが坂がきついと低速トルク不足?からストレスを感じる。やはりターボが必要か?
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RR-F(5ドア_コラムAT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.8.24
- 総評
- 軽自動車と考えれば良く出来ていると思う
- 満足している点
- 速いね デザインが好き
- 不満な点
- 燃費が悪い ブレーキが甘い Aピラーが見にくい 装備が段々良くなっていく
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-Tリミテッド(5ドア_AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.8.17
- 総評
- どこまでもバランス重視の車だと思います。 どうしてもRRかNAのお買い得グレードに目が行きそうな車種ですが、RRは余計なエアロパーツが付いてくるし(いらないからその分安くしろ!)、NAではパワー不足じゃ...
- 満足している点
- 突出した部分はまったくありません。 ただし、4ATとロープレッシャーターボの組み合わせは街中ではとても扱いやすいです。足回りも背の高さのわりに、落ち着いています。 内装ではメーターやオーディオ、エアコ...
- 不満な点
- 特に無いのですが、気になる点がいくつかあります。 第一に意外と燃費が伸びないこと。流れに乗って走っても街乗りでは10~11km/l、高速を使っても12~13km/lです。出来ればもう少し走って欲しいです...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FM-T_リミテッドエアロ(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:FX-Tリミテッド4WD(5ドア_コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.5.19
- 総評
- やはり、売れているだけあってそこそこ満足できる仕上がり。 でも、最近の傾向に反して燃費が悪い。
- 満足している点
- 居住性の良さ。 軽にしては良い装備(リモートドアロック、4スピーカCD付きステレオなど)。助手席のエアバッグ,ABS等、安全面の装備も良し。
- 不満な点
- 燃費が悪い。リッター10いかないほど。 エンジン音がやはりうるさい。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。