CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- フォルクスワーゲン(VOLKSWAGEN)
- クロスポロ
- ユーザーレビュー・評価一覧
フォルクスワーゲン クロスポロ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
29.8 〜 129.0
-
- 新車価格(税込)
-
279.9
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 4.3
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.6
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
31件
星4
34件
星3
10件
星2
2件
星1
0件
-
寒生さん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.6.22
- 総評
- 初めてクルマの運転が楽しいと思わせてくれた相棒です。しばらく手放す事無く自分好みにイジって行きます。
- 満足している点
- 当初、コンパクトカーのジャンルに良いイメージが無く、どうしてもチープなイメージがありましたが、このCrossPoloは、そのイメージを吹き飛ばしてくれ、走りもコンパクトカーゆえのキビキビしたハンドリングと...
- 不満な点
- コンパクトカーだけに、後部座席の狭さは致し方ないです。トランクルームも1,2泊の4人家族旅行をクルマで行く場合、一杯になります。
- 乗り心地
- エンジンを2000回転以下であれば、助手席の人と特に大きな声でしゃべる必要は無く、普通に会話できます。 唯一、215/40R17と扁平率が低いためか、振動はダイレクトに伝わってくる感はあります。 振動...
-
moちゃんさん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2023.9.2
- 総評
- Bセグ以下のラリーカーを理想にしていた自分にとっては丁度良い選択でした。 本気でグラベルを走行する訳じゃ有りませんが、渓流魚釣りや山菜採取で林道に行くので、ノーマル比で15ミリ車高が高い(国産車の並です...
- 満足している点
- 初の欧州車だったゴルフⅣよりも内装プラパーツの軟性が保たれている事。
- 不満な点
- ギヤ比やECUの変速タイミングが日本に合っていない。
- 乗り心地
- 現在の国産Cセグには勝てないが、スタビリティは良いし、近年の国産Bセグはようやくこの域に達したかも知れない。
-
Tacke♪さん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
このサイズ感が。でも、エンジン&ミッション&下回り部材の劣化に注意
2023.1.22
- 総評
- 今時希少な、5ナンバーコンパクト。
- 満足している点
- 最低地上高の高さ&バンパー強度の高さ、が、豪雪地帯ではありがたかった。 如何せん、130mmでは軽以下。その点では合格。しかも、バンパーの強度がGood。 かつて乗ってたトヨタポルテ(初代)では...
- 不満な点
- 初期型とはいえ、下回りの耐久性に難があった。 リコールになったもの・なかったもの(DSGユニット外形の変形による作動液漏れ)もあるが。 経年劣化による左右リアキャリパー交換に加え、突発的な左フロ...
- 乗り心地
- -
-
carlife1969さん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.10.7
- 総評
- 9Nから6Rに変わった時点で狙っていて、今年末っ娘が社会人になりハリアー購入(嫁はパッソ乗り)で1人1台の環境が許され、5年落ち、5万kmチョットを百万以下で購入。 狙い通りあらかたの不具合は既に整備さ...
- 満足している点
- まず自分の行動範囲ではかぶらない。 この価格で、HID、コーナーライト、ACC、パドルシフト、ESP、ライトウォッシャー、レインセンサオートワイパ、等を味わえる国産Bセグを私は知らない。 (カップホル...
- 不満な点
- 懇意にしているショップから購入したので、近所のディーラーで診てくれない。 (整備はショップと、ここ経由でチョット離れたディーラーで) タイヤは明らかにオーバースペック。
- 乗り心地
- -
-
Laxさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.9.18
- 総評
- この価格帯、排気量、年式にしては良い車だと思います。 今のVWにはない良さがあります。
- 満足している点
- 良く走る大衆車💨 車体軽くて加速◎ ECOを忘れるぐらい良く走ります。 20km/Lも目指せる優等生。
- 不満な点
- 賢くないDSG 低速ギアの変速がいまいち。
- 乗り心地
- -
-
To008さん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
K♪さん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.6.10
- 総評
- 愛着があるんで長く乗りたい。
- 満足している点
- 前車155をいいコンディションで維持する事が難しくなってきた為、カーセンサーで「変わった車」、「小さい車」縛りで初めてあまりこだわりなく決定し、「ヤフオク!」で落札しましたが予想外にいい車です。 かわい...
- 不満な点
- 足回りがバタつく、それほど車高が高くなく雪道でぬかる、それほど燃費がよくない。
- 乗り心地
- -
-
我が名はウルフさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.7.1
- 総評
- 私自身は還暦手前ですが初体験を経験できました。 ・初めての輸入車(部品が割高らしいので故障が心配です。) ・初めてのビビッドカラー(今までシルバー、白、紺などを乗り継いできました。目立つので若...
- 満足している点
- コンパクトカーで探していましたが、娘と見に行って二人とも見た目が気に入りました。
- 不満な点
- 娘にはいいのですが、還暦手前の私には、若干目立つかなと恥ずかしかったりします。
- 乗り心地
- -
-
hi-yocoさん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
getychonさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.6) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.3.7
- 総評
- 見た目が気に入って買った車ですが、ドイツ車らしい質実剛健な使い勝手も気に入って長く乗りました。良いクルマでした。
- 満足している点
- ライムグリーンカラーが気に入って買った車。 目立つから知り合いに発見される率が高かったけど、今思い返しても良い色でした。 ちょうどいいサイズ感と、シンプルだけど欧州の香りのするスタイルが非常に気に入っ...
- 不満な点
- あまりないですが、強いて挙げれば ・リアウインドウを全開にして走行した際にバフバフという室内共鳴音が大きい。 ・リアハッチのウインドウ下端に汚れが溜まりやすい。
- 乗り心地
- ボディ剛性を感じる安定感のある走りでした。シートは硬めでホールド性の高い形状でした。今までに乗ったどんな車よりも運転していて疲れにく大変気に入ってました。
-
katoo3さん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.2.14
- 総評
- 都市部に生活拠点があり、パワーはいらんがキビキビ走ってほしくてたまに家族乗せて高速も走るよという人には新車で代替策がない(二代目キャプチャーなんかでもいいが、いかんせん一回りデカく間延びして見た目の魅力が...
- 満足している点
- 見た目がなにせ好き。マイチェン後の最後期モデルで、足はしなやかに、タウンスピードから日本の高速域まではストレスフリーなパワートレイン。色々と現代的(ギリギリ2021年の車たちと実用性で並ぶ)
- 不満な点
- どうしてもアップライトにできてるのでペダルを上から踏み降ろす感じになるが、パーキングブレーキが電子式でないために渋滞はちょいとダルめ。別に電子式じゃなくてもペダルの踏みやすさが優れてれば踏めばいいだけなん...
- 乗り心地
- マイチェン後はしなやかになったと聞いていましたが、乗り比べてないから比較はできません。でも大き目の突き上げに対してリアは多少辛そうかなとは思うけど家族車として許容範囲。硬くなった新車装着と思しきコンチスポ...
-
あやはるさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2020.12.19
- 総評
- 個人的に満足しているので,手放せません。
- 満足している点
- 小回りもきくし,ゴーカートのようにきびきび走ります。
- 不満な点
- 当然後部座席は狭いです。足回りは硬いです。
- 乗り心地
- 扁平率40なのでごつごつします。
-
acpさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2020.11.23
- 総評
- 車重が1000キロちょいですので、燃費は良いです。ドイツ人の大きな体に合わせて作ってあるせいか、ポロといえどもシートは良くできていて感心します。過走行車ですが、良く走ってくれます。エアコン故障もありません...
- 満足している点
- 視界、操作性、DSGの感覚は良いです。エンジンは1.2の直4ですが、3気筒とはちがって、それなりの質感があります。よく、回ります(回頭性)
- 不満な点
- 純正で40扁平のスポーツタイヤは明らかにオーバースペックです、接地性がつかめません、なんでこんな設定にするかなぁ。メカトロ故障、ほかのユーザーさんは自腹の方もあったようですが、私は17万キロのときついに逝...
- 乗り心地
- タイヤの40扁平以外は車両感覚つかみやすいです、トルクあるのでFF独特のトルクステアが多発します。ピッチングもでます。
-
丸ちょうさん
グレード:クロスポロ_RHD(DSG_1.2) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.7.12
- 総評
- ・2005年のポロも運転しやすい車だったけど、益々運転しやすい車に進化していました。サイズ・デザインとあいまって、満足度大です。
- 満足している点
- ・なんちゃっての外観だが、自分としては好きなデザイン ・さらにこのモデルでシルバーはなかなかお目にかからない ・しっかりした運転フィール ・コンパクトサイズに最小回転半径がすごく小さい割に、窮屈じゃ...
- 不満な点
- ・215-40の17インチのタイヤはやりすぎか?若干ごつごつします ・ドリンクホルダーが下にしかない(がんばって増設しました) ・アイドルストップ要らん(キャンセラー付けました) ・普通に車検・整備...
- 乗り心地
- -
-
ひろなかさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.6) 2006年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.6.20
- 総評
- 街乗りでは90点、遠乗りでは60点。総合75点で、まあまあかと思います。
- 満足している点
- 小回りがきいて、なんと言っても小型車サイズ。我が家の狭い駐車場にもすっぽりと入りました。
- 不満な点
- VW総じてプラスティック部品が劣化しやすい。ホイールベースが短いので、小回りがきく反面、ピッチングが大きく疲れる。
- 乗り心地
- -
-
オレンジまぐまぐさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.9.8
- 総評
- GOLF5 GTIが不調で車検が10月だったので悩んだ挙句乗り換えました。
- 満足している点
- ボディカラーとデザインに惚れてまいました。
- 不満な点
- 今のところありません。
- 乗り心地
- -
-
entenさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.6) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
アラカントーマスさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.6) 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.8.5
- 総評
- ドイツの車らしく塗装は12年たった今でもピカピカ。 車高が少し高いので、大きなトラックに囲まれても怖くない。 とても乗りやすい車です。
- 満足している点
- 以前から気になってたクロスポロ。 ネットで気長に探していたら、有りました。 走行距離5万キロ。しかもサンルーフ付。 手元に来て思うのは、街乗りにはちょうど良い大きさ。 見切りもよく、乗りやすい。 ...
- 不満な点
- タイヤが215/40R17と超扁平で、コツコツ感がある。古い車なのでエンジンの振動や音が少しうるさい。 でもこれをデッドニングして、静かな車に変身させる楽しみがあります。
- 乗り心地
- 足回りが強化されているのと扁平タイヤの影響で、小さな段差もゴトゴトと振動があります。 足回りが固いという感じですね。 シートは少し固めかな。
-
ビーマー0912さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.1.9
- 総評
- 街乗りにはちょうど良い
- 満足している点
- 大好きなボデーカラーとインテリア
- 不満な点
- 高速域でのパワー不足 いまいちの排気音 最近(2018年)のドアロックの故障(共通の弱み)
- 乗り心地
- 満足
-
cubponさん
グレード:クロスポロ_RHD(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2018.12.17
- 総評
- まだ購入して1年だけど、キビキビよく走るし、長距離だと燃費良くなるし、前に乗ってたゴルフⅡ・Ⅲに比べてもよくできてると思う。
- 満足している点
- 何よりも良く走る。 5ナンバークラスの車体に1.2Lターボってこんなに身軽に走るなんて知らなかった。ミッションがDCTなので扱いが雑だと故障する?らしいのだが今のところ気にならない。
- 不満な点
- 後席の足元が狭い。 ちょっと設計が古いのか日本車の方がこういう所はよく工夫してるけど、外車好きだから仕方ない。
- 乗り心地
- このクラスの車体に17インチホイールは不要だと思うが見た目がカッコよし。可能なら16+スポーツタイヤにして乗ってみたい。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。