CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ダイハツ(DAIHATSU)
- ミラ
- ユーザーレビュー・評価一覧
ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
88.5 〜 102.5
-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 158.0
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 2.9
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
285件
星4
222件
星3
133件
星2
50件
星1
30件
-
rumyu250さん
グレード:X(MT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.4.17
- 総評
- 初めてのmtにオヌヌメですw
- 満足している点
- 全然距離走ってない割に安かったこと? あと対策後のエンジンのはずだからオイル食わないかな??
- 不満な点
- 純正ハンドルさえ残ってれば良かったw
- 乗り心地
- 前の持ち主がリアに7キロいれてるせいでピョンピョン跳ねますわw 腹一杯食べてると確実に吐きますwww
-
Prizmさん
グレード:CR(MT_0.66) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.24
- 総評
- ちっちゃくてかわいい!!!!たのしい!!!!!
- 満足している点
- 音がいい。音がいい。音がいい。 あと水色の内装。
- 不満な点
- PCD110-4H。ありえない。
- 乗り心地
- -
-
cj4arsさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
-
面倒く星人さん
グレード:L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.4.7
- 総評
- 視界も広くて乗りやすく、毎日の通勤、子供の送り迎え、買い物等々大活躍です。荷物はそんなに積めないけど、ムーブベースなので室内は意外と広い。取り回しも良くて足車としては最高ですね。
- 満足している点
- 軽快感あって気軽に乗れる。 インプレッサがもう気軽に乗れないので、普段使いの足車としては最高です。
- 不満な点
- エンジンがEFSEなんでもろアンダーパワー。 それもあって真夏のエアコン全開にすると、ガスチャージとコンプレッサーオイルを添加してても露骨にパワーダウンする。 静粛性も低い。ボディのペケペケ感が凄い。
- 乗り心地
- 年式と足周りの老化に加えてダウンサスなので、ガタガタのボヨンボヨンだけど、じゃじゃ馬感あって操ってるぞ感が好き。 車に興味無い人からしたら「悪い」んでしょうね…
-
たけしガレージさん
グレード:X リミテッド_(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.3.14
- 総評
- 年式相応ではありますが、個人的には満足してます。
- 満足している点
- 私のミラはcvtのモデルで今の車と比べると燃費は劣りますが、それでもリッター20近く走ってくれるので満足してます。 車体が軽くエンジンもNAの割にパワーがあり下道でひとりで乗る分にはストレスなく乗れるの...
- 不満な点
- スタビライザーがついていないので乗り心地があまり良くないのと、坂道になると極端にパワーが無くなる所(多分cvtが原因です)ですかね。 あと、経年劣化もありますが屋根から雨漏りするのとウォーターポンプがよ...
- 乗り心地
- 良くもなく悪くもなく… どちらかと言うと悪いかな?
-
ケンちゃん&ミクレーシングさん
グレード:- 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2024.2.23
- 総評
- 不満点は、勾配のみなので、特に日常生活には支障が無い。
- 満足している点
- 視界良好 積載量も仕事で使うには充分。 意外足回り決めると楽しいかもしれない。
- 不満な点
- 後部座席はおまけ パワーは無い割には、そこそこ扱いやすい(下道なら) 勾配(登り坂)は、😥gear落とさないととにかく登らないw
- 乗り心地
- 特に不満は無い。
-
あずうさん
グレード:X“スペシャル”(MT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
かろーら(怪)さん
グレード:L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.1.25
- 総評
- 想像以上に楽しいクルマです。 マニュアルを駆使して58psを活かせば、通勤も楽しいです。
- 満足している点
- 7,800回転まで回るNAエンジン。 5速マニュアルのミッション。 それぞれがバランスが取れていて、性能を引き出して走る楽しみがあります。
- 不満な点
- ボディ剛性の低さ。 ABS非装着。エンジンマウントが柔らかい。ブレーキとアクセルペダルの高さ関係がヒ-ル&トゥに不向き。 タコメ-タ-、フットレスト、リヤシ-トのヘッドレストがあれば、スポーツ...
- 乗り心地
- エンジンマウントが柔らかすぎる以外は、ソフトながらバランスが取れていると思います。
-
イシリンさん
グレード:L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.1.22
- 総評
- パワーが無いのはたまに傷ですが 内装がシンプル かつ広いので アウトドアから通勤 仕事車 まで 幅広いく使えるオールラウンダーだと 思います(あくまで個人的にはですが…💦
- 満足している点
- 内装 操作などシンプルで使いやすいですし 意外と内装は広いです あとはパーツ交換などトニカク維持費が お手軽です♪
- 不満な点
- 贅沢言うならパワーですかね?💦
- 乗り心地
- 作りが簡単なので走行音は そこそこ入ってきます(エンジン音が良く聞こえるので自分は楽しいです❗️) ただ車内の音は漏れやすいので音楽ラジオを 音量注意!
-
パッションひろさん
グレード:L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.1.21
- 総評
- 最高です 車としての役割は果たしてくれます コスパという言葉があるなら それはミラのための言葉なのかもしれません
- 満足している点
- 維持費最強です 燃費も良い 走行性能も良い もっと良い車もあるかもしれないが 乗れるのに買い替えるなんて ナンセンスざんす よっぽど乗れなくなるまで 乗換えるつもりがない 7年乗ってもそう...
- 不満な点
- もう新車が販売されていない 頑丈なのかな?
- 乗り心地
- ミラに乗り心地を求める事、すでにナンセンス
-
卓郎37564さん
グレード:- 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
hoshi2007さん
グレード:- 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
貧民キッズさん
グレード:- 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2024.1.5
- 総評
- パーツの種類が多いのだけは救いかもしれない
- 満足している点
- ぶっちゃけ自分が乗るより他人に乗ってもらったほうがおもろい
- 不満な点
- 遅すぎボロすぎゴミすぎ
- 乗り心地
- 振動と騒音と異音のオンパレードすぎてカス
-
Motochikaさん
グレード:B(5ドア_MT_0.66) 1990年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2024.1.3
- 総評
- 初めてのクルマにはちょうどいい。
- 満足している点
- マニュアルであるということ。
- 不満な点
- パワーウインドーじゃない、パワステじゃない、エアコン効かない、遅い。
- 乗り心地
- よくない。エアコン効かない。 パワステじゃないからハンドルは重い。
-
りとらあさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.12.25
- 総評
- 日常の足として最高の車です
- 満足している点
- 燃費が良いこと、小さくて取り回しが楽なこと、MTなこと、軽貨物車で税金が安いこと
- 不満な点
- 外の音がわりとうるさいこと、ですかね強いて言えば
- 乗り心地
- -
-
ケンチさん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
g1306656さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.12.10
- 総評
- 休日の近場のお出掛け用として乗るにコンパクトでピッタリ。また、思いのほかパワーもあって乗っていて楽しいです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
よっしゃん87さん
グレード:X“スペシャル”(MT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2023.12.7
- 総評
- 通勤通学に割り切るなら、乗ってて損のない車です!
- 満足している点
- 一番満足してるのは燃費! 丸10年を迎える2ヶ月前に、最高燃費を叩き出しました! あと、乗ってて飽きない! 壊れない!壊れる物付いてないから(笑)
- 不満な点
- 1グレードしかないので、足りない物ばかり…。
- 乗り心地
- シートは広いし硬過ぎず柔らか過ぎずで◯ 足廻りはノーマルはふわふわ過ぎて怖いです。 とは言うても、ノーマル期間が数ヶ月だったので、よくわかりません。 乗り心地と関係ないですが、シートベルトの位置?が...
-
Hiro_sanさん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.11.9
- 総評
- 不満な点で書いたリアシートについては、当初から人を乗せることを考えていないので問題無し👍 マフラーについてムーブやコペンのパーツが流用できます😁 タコメーターも後付けでレーシーな雰囲気がアップ✨...
- 満足している点
- ・高燃費(23km/ℓ) ・高年式低走行でも安い ・カッコイイ(個人的主観) ・税金が5,000(4ナンバー車なみ) ・NAなのにパワーが58psもある
- 不満な点
- ・4WD車はAftermarketマフラーがほとんど無い ・リアシートは人が乗れたもんじゃない ・タコメーターが無い
- 乗り心地
- ノーマルはグニャグニャと言うかフワフワと言うか・・・ ローダウンサスの恩恵はすごい👍
-
ramあんどmoaさん
グレード:L_4WD(3ドア_AT_0.66) 2005年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。