Kakaku |
ホンダ オデッセイレビュー・評価
オデッセイの新車
新車価格: 480〜516 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 20〜553 万円 (2,413物件) オデッセイの中古車を見る
※ランキング順位とレビュー点数は最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
オデッセイ 2013年モデル | 4.31 | 86位 | 541人 | |
オデッセイ 2008年モデル | 4.70 | —位 | 43人 | |
オデッセイ 2003年モデル | 4.62 | —位 | 27人 | |
オデッセイ 1999年モデル | 4.23 | —位 | 13人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 129人 | - |
オデッセイ 2013年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.47 | 4.32 | 61位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 3.90 | 3.92 | 50位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.35 | 4.11 | 29位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 4.49 | 4.19 | 68位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 3.81 | 4.03 | 106位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.06 | 3.87 | 46位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 3.77 | 3.86 | 99位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > HYBRID アブソルート・ホンダ センシング (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年12月10日 06:01 [1085329-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
まず今回の車両購入の際、ベルファイヤ、エルグランド、オデッセイハイブリットでかなり悩みました。
個人的な好みで言うと、エクステリアはエルグランド、インテリアはベルファイヤ、その他はすべてオデッセイハイブリットアブソルート!って車があれば悩まず、即購入してました。
【エクステリア】
悩んだ3台中好みで言うとカッコイイ順位2番目のデザインでしたが、ベルファイヤよりは断然カッコイイです。
ベルファイヤの顔面はお世辞でもカッコイイとは言えないので。
オデッセイは今回マイナーチェンジでの変更点が少なかったのが残念。
流れるウィンカーがあっても良いタイミングと思うのですが。。。。
【インテリア】
一番のお気に入りは3列目シートが完全にフロアに収納出来、2列目のロングスライドさせて使用しても荷物を沢山載せれるところが気に入ってます。
高級感で言うとベルファイヤ、エルグランドには負けます。
エリシオンが無くなり、ホンダ最高級ミニバンと言うならもう少し高級感出して欲しかったかな。
【エンジン性能】
ミニバンの中で一番優れたハイブリット車と言うだけあってモーターを含んだエンジン系はとても良いです。
エンジンはホンダらしいブンブン回るエンジンでは無く発電をメインでしているみたいで室内はとても静かです。
【走行性能】
ベルファイヤ、エルグランド、オデッセイハイブリットアブソルートと3台試乗しましたが、足回りの設定は一番良かったです。
硬過ぎず柔らか過ぎず。
エルグランドはコツコツと道路の細かい段差を拾うわりには腰砕けな足回りで乗れたもんではなく、ベルファイヤは船に乗ってるみたいで、2列目に乗っていた妻からは30分程度の試乗だけで酔った!とかなり不評。。。。。
【乗り心地】
今のところ気になるとこも無くかなり満足しています。
通勤で山越えがあるので、しっかりした足回りで跳ねないのが購入の条件でした。
オデッセイだけが合格。
かなり気に入ってます。
【燃費】
購入してまだ間もないのでしっかりデータ取りが出来てませんが悪くても14km/Lを下回る事は無さそうです。
【価格】
価格はオデッセイハイブリット、ベルファイヤと見積もりしましたが、10万程度しか変わりませんでしたが、残価設定の金利がホンダは1.9%、トヨタは4.9%と総支払額の少ないオデッセイハイブリットを選びました。
【総評】
今の新車市場に欲しいと思う車がなく、かなり悩み、迷いましたがオデッセイハイブリットを選んで正解でした。
リセールはベルファイヤの方が良いかもしれませんが、乗る期間次第では金利と燃費でオデッセイの方が得しそうです。
ホンダさんには自社の商品に自信を持って残価設定の%率を上げて欲しいとこです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > HYBRID アブソルート・ホンダ センシング EX パッケージ
2016年9月28日 01:26 [964107-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 4 |
先日、新型セレナを試乗してミニバンの比較をしてみたくなり、オデッセイのハイブリッドが機構的に面白そうだったので試乗しました。
【エクステリア】
高さが低いので、アルファードやボクシー、セレナなどのミニバンと比較すると、ミニバンらしさが希薄。ごっついというか、大きいのがいい人には、ウケそうにない。ただ、通常のミニバンは街にあふれているので、なんだこの車?的に目立ちたい人には良さそう。私はこのデザインは好き。前からみても後ろからみても結構かっこいいと思います。リアのコンビネーションランプはBMW風ですね。
【インテリア】
インパネ周りはすごく良いわけではないが悪くない。シートアレンジは多彩でこれはとても良いと思いました。私の身長(180cm)でシートを合わせていっても、3列目まできちんと乗車でき無理がありません。特に2列目は楽しそう。誰かに運転して乗ってみたいと思います。3列目を収納すれば広大なラッケージスペースができるので何でも載せれる感じ。また3列目をしまって2列目を一番後ろまで下げれば、ベビーカーなどもたたまずに2列目足元に載せられそう。とにかく広かったです。またフロア高がとても低いのでとても乗り込みやすい。先日のセレナとは大違い。
【エンジン性能】
基本はモーター駆動でとても静か。エンジンは充電用に回っているだけで存在感はありません。トルクもありとても好感が持てました。上り坂などになると、エンジンがウィィィィンと聞こえ始めて駆動をアシストしたときは、音がいきなり大きくなるので少しびっくり。それでも普通に走る分には十分です。
【走行性能】
ハンドルも緩くもなく、シビアでもなく普通。悪いところがないので良いのだと思う。印象には残らないが。セレナに乗ったときは、不安で仕方なかったのでセレナよりはかなり良い。ミニバンというより良い感じの普通車。なのに室内はびっくりするぐらい広いので不思議。やはりミニバンなのか。。
(ホンダセンシングについて)
アクティブ・クルーズ・コントロールと車線逸脱防止機能を試しました。ACCについては、普通に自動車専用道路で使う分には問題無いと思いますが、全車速対応ではないので注意が必要です。セレナのプロパイロットやスバルのアイサイト3などは全車速対応なので、高速道路で車が停止するところまで対応できますが、ホンダのACCの場合、30km程度でACCがキャンセルされて、前方注意のアラートがなり、最終的に緊急ブレーキで止まるような感じでした。(怖かったのでブレーキを踏みました。)つまり、だらだら渋滞している状況では、使えない機能です。これは他社より劣っています。
車線逸脱防止については、先日のセレナと同程度と思われます。きちんと制御されています。ただ、ステアリング制御について最近感じ始めたのは、あくまでアシストであって、自動運転というか、「やっちゃえ○○!」というわけではないなぁと思いました。あれば便利で安心ですが、信用して任せられる感じではないです。今回の試乗を通じて、私の希望は1)ACCは全車速対応 2)ステアリングアシストはあってもなくても良い という感じになりました。
【乗り心地】
ふわふわした感じでもなく、比較的しっかりした乗り味。トヨタが好きな人は硬いと言いそう。輸入車好きくらいの方だとロール感なども含めてちょうどよいかやや柔らかめといった感じ。
【燃費】
試乗のため不明だがレビューを見ているととても良さそう。
【価格】
モーター駆動がとても良くできていて、乗り心地もよく、燃費も良い。デザインも悪くないので、悪いところがない。それに対しての価格だと割安だと思う。
【総評】
アルファードを考えられている方にとっては、大きさ的に対象外だと思うのですが、一度は見たほうが良いと思います。見てみると価格の割にはとてもしっかりしています。5ナンバーミニバンを検討している人も、価格的には値引きも入れれば大した差がなくなると思います。見たら欲しくなるような車でした。 あとはサイドブレーキが電磁式ではなくフットタイプだったのが残念でした。
- 比較製品
- 日産 > セレナ 2016年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 17:15 [746782-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
購入時はアブソルート・Gエアロ・エスティマ2.4アエラスプレミアムエディション・ヴェルファイア2.4Zを散々乗り比べて最終的にアブソルートの17インチに決めました。
どれも価格はほぼ同じで(エスティマだけ20万弱安かったです。)居住性も充分でしたが、3列目シートを収納できない点でウェルファイアが脱落し(2列目をスライドして下げると荷室が殆どなくなってしまう)、Gエアロは装備と税金を考えると逆にアブソルートより割高になる為脱落。最終的にエスティマとアブソルートの一騎打ちとなりました。
決め手となったのは走行性能と燃費。内装は収納も多く高級感のあるエスティマに軍配を上げ、1度目の試乗で走行性能も充分かなとエスティマに傾いていたのですが・・・。試乗が終わった後、RA6に乗って家路に着くと「あれっ?」と思う位軽々走る。特に曲がる・止まる性能がRA6の方が明らかに良く感じてしまいました。結局最後までエスティマの「重たくかったるい」印象を払拭できず、7月末にアブソルートの納車となりました。
【エクステリア】
乗ってしまえば分らないのであまり重視していないのですが、少しガーニッシュが多すぎるかな(特にアンダー)。
個人的にはGエアロの方が落ち着いていて好みです。ガーニッシュはオプションでもよかったかも。クロームメッキのグリルは落ち着きがあって好きです。
【インテリア】
とにかくシンプルです。収納少ないのが難点。せめてRA6のような折たたみ式のセンタートレイとアッパーグローブBOXがほしかったです。内装がシンプルな分、清潔感があり広々しています。フットライトのオプションを付けると、LED照明やウェルカムランプと相まってかなり高級感が増します。問題のスライドドアのカップホルダーはもともと手が届きにくいので、芳香剤入れになってます。
【エンジン性能】
さすがアブソルートといった感じです。充分すぎると思います。先日大人4人に荷物満載で旅行に行ってきましたが、高速や山道でも重たさやもたつきは感じられませんでした。
ただし、アイドリングストップ状態からの発進時は大きめの振動と少しもたつき感があります。
【走行性能】
曲がる・止まるに関してはミニバンとは思えないくらいしっかりしています。下りのワインディングでもきっちり車線をトレースしてくれますし、荷物満載でもしっかり止まってくれます。また、コーナーでの横揺れや凹凸での上下動が殆ど無いので(振動はあります。)、山道で少々乱暴なハンドリングをしても同乗者がサイドガラスに頭をぶつけるようなことはなかったです。
【乗り心地】
ここが一番の話題で気になる点ですよね。
正直足回りはミニバンとしては硬めですが、スポーツグレードとしては普通の硬さじゃないでしょうか。以前に書かれていた高速の継ぎ目やマンホールの上を通った程度では極めて静かですが、確かにアスファルトが剥げた窪みや中途半端に修復された道をある程度のスピードで突っ込むと、ゴツッゴツッといった振動と耳につきやすい高めの音がします(音自体は大きくはありません)。
ただ、以前書かれていたような車体自体が上下に跳ねるわけではなく横揺れも殆ど無いので、家族は初めのうちはどちらかと言うと音に驚いたと言っていました。試乗したのは改良前のEXで後輪が上下に跳ねる感が確かにありましたが、納車されたものは前後共にバランス良く硬めのセッティングになっているような気がします。
シートの座り心地は前後共に抜群です。アブソルートの一番のウリはシートだと思います。前席は柔らかいながらもホールド感がしっかりしていますし、後席は床が低いので車のシートに座っていると言うより最近流行りの高級座椅子に座っているみたいだと言っていました。旅行中、父親は終始フラットに倒して爆睡。母親は靴を脱いで体育座りでしゃべり続けていました。2日で800キロ程走りましたが、私も家族も疲れも無く思った以上に楽々でした。
追加。2500キロを超えたあたりから、サスが馴染んできたのか、気温が下がってタイヤの空気圧が少し下がったのか、硬めではありますが乗り心地がかなりソフトになってきました。
【燃費】
高速・市街地・山道と1000キロ程走ってリッター13.6キロ。RA6と同様ほぼカタログ数値通りです。私の運転との相性もあるでしょうが、他社はカタログ数値より2割引き程度しか出ないのでそれを考慮するとかなり優秀だと思います。現在2500キロ走って平均11.8キロまずまずです。
【価格】
性能・装備から見れば妥当だと思いますが、装備の選択肢が少ないので余計な装備の分割高感は若干あります。
【総評】
このクラスのミニバンとしては装備や居住性・走行性能を踏まえ頭一つ二つ抜け出ていると思います。ただ問題となるのはアブソルートの位置づけの認識です。私はやんちゃな車を買えるのは年齢的にも今回が最後と、走行性能は妥協したくなくてアブソルートを選びました。
アブソルートは今回のモデルチェンジで外観も大きく差別化され価格や装備から上級グレードに見えるためか、乗り心地の面でかなりのクレームが出ているようですが、アブソルートは初代からあくまでスポーツグレードでありラグジュアリーグレードではないという事を理解した上で検討する必要があると思います。
他社の外観だけのスポーティーグレードと違い、アブソルートは足回りだけでなくエンジンからしてスポーツ仕様で更にはシフトまでパドルシフトになっている明らかなスポーツグレードです。
正直ファミリーカーとしての乗り心地を最優先で期待するのであれば、GエアロやラグジュアリーグレードであるG-EXを選択肢にするべきだと思います。Gグレードでもエンジン性能・走行性能はトップクラスなのでシート生地にこだわらなければ充分以上だと思います。
そこを理解した上で結果的にオデッセイを選んだ時には、きっとワクワクするカーライフがおくれると思います。
- 比較製品
- トヨタ > エスティマ 2006年モデル
- トヨタ > ヴェルファイア 2008年モデル
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年7月
- 購入地域
- 奈良県
- 新車価格
- 324万円
- 本体値引き額
- 30万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった41人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
オデッセイの中古車 (全4モデル/2,413物件)
-
オデッセイ アブソルート・EXホンダセンシング フルセグナビホンダセンシングドラレコ前シートヒーター全周囲カメラWエアコン
- 支払総額
- 269.3万円
- 車両価格
- 258.0万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.6万km
-
オデッセイ アブソルート・EX ナビ TV バックカメラ フリップダウンモニター 両側パワースライドドア ETC 前後ドライブレコーダー 純正アルミ LEDヘッドライト 運転席パワーシート
- 支払総額
- 98.0万円
- 車両価格
- 94.0万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 11.1万km
-
- 支払総額
- 83.7万円
- 車両価格
- 68.0万円
- 諸費用
- 15.7万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 12.9万km
-
- 支払総額
- 191.1万円
- 車両価格
- 178.0万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
20〜660万円
-
39〜412万円
-
19〜449万円
-
9〜336万円
-
29〜2298万円
-
24〜752万円
-
24〜551万円
-
52〜257万円