Kakaku |
スバル フォレスターレビュー・評価
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
フォレスター 2018年モデル | 4.38 | 65位 | 227人 | |
フォレスター 2012年モデル | 4.57 | —位 | 364人 | |
フォレスター 2007年モデル | 4.50 | —位 | 25人 | |
フォレスター 2002年モデル | 4.29 | —位 | 7人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 79人 | - |
フォレスター 2018年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.34 | 4.32 | 97位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.14 | 3.92 | 36位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.11 | 4.11 | 79位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 4.53 | 4.19 | 46位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.48 | 4.03 | 26位 |
燃費 燃費の満足度 | 3.42 | 3.87 | 103位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 4.19 | 3.86 | 31位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2018年モデル > 2.0Advance
2019年5月3日 01:06 [1221821-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 1 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 1 |
価格 | 2 |
ミドルクラスsuvを購入希望で、フォレスターも評価がいいので試乗してみました。。
が、これはハイブリッド?
まず、カタログ値ですらなぜこの燃費の悪さ。そこ、改善しないのか。
パワーだけのためなの?
インテリア良くもなく悪くもなく普通。質感はあって
内装、スイッチ類、使いやすくなってるんだけど何か進化してる感じがない。。。昔ながら的なオーソドックス感、内外ともになぜか古さを感じるデザイン。
乗り心地は良かったけど、心惹かれるトキメキポイントがない車だなと感じます。
アイサイトの優秀なとこくらいかな。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2018年モデル > 2.0Advance
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2018年9月23日 00:43 [1160324-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
待望の新型ということで、期待を込めて試乗しましたが、思ったほどの感動は得られませんでした。
エクステリア
フロントはまだしも、リアデザインが残念。
インテリア
個人的な好みになりますが、スバルの内装はとにかく安っぽいというイメージを持っていますが、私の中ではそれがまだ解消しきれていません。
エンジン性能
上質にはなりましたが、ギアの繋ぎ等での滑らかさに不満が残りました。
その他、良い点ももちろんありますが、ネガティブな点のほうが目についてしまいました。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > 2.0XT EyeSight
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 14件
2016年2月12日 00:28 [903655-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 1 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 1 |
価格 | 1 |
1年間乗ってきました。
1年前にハリアーと迷いましたが、妻の一言「乗り易い!」で決まりました。
走破性能、走破性能、エンジン、アイサイトどれを取っても言うことがありませんでしたが、、、
だから?高揚感がない。知名度は全くない。
なに乗ってるの?
フォレスター
外車?
スバルの、、、
あー、レガシーしか知らんわ
説明が面倒臭い
ウキウキしない。残念ながら華がない。
所有してる満足感が日増しに薄らぎ、段々と扱いが荒くなりましので、ハリアーに買い替えました。
やっぱり、車と女性は惚れた方がいい見たいです。
参考になった138人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル
2015年9月22日 15:35 [860247-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
今回は競合しなかったが、過去に初代ハリアーと競合したこともあり
息の長い人気車同士で気になっていたので今回も試乗
エンジンの性能は素人でもわかるくらいスバルが少し良いと思います
外装は結構好きなカタチ。今やクロスオーバーSUV始祖のハリアーのまねっこが増えてSUVも選びやすくなりました
しかし内装は残念無念としか言えない
オプションを盛るとそこそこお高い車になるのにその辺から残念
結局無印ハリアーと比較するとどんぐりの背比べになるので
金額は上がるがハイブリッドにしました
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった97人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > 2.0XT EyeSight
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年9月14日 00:48 [754392-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
参考になった114人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > 2.0XT EyeSight
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2013年7月31日 12:16 [615539-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 1 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 1 |
価格 | 1 |
【エクステリア】今回は旦那の意見でこの車を購入しましたが、私はヴェンガードかCX-5のほうがかっこいいです。
【インテリア】普通です。高級感は感じられません。もう少し収納を増やしてもらいたい。
【エンジン性能】私にはよくわかりませんが、とにかく早いです。
【乗り心地】背が高いので子供が喜んでいます。少しゴツゴツ感があるのと、ロードノイズ?がうるさいです。
【燃費】悪すぎます。せっかくの買い替えで、最近の車は燃費がいいと思っていたので・・これが一番のストレスを感じてます
【価格】あまり納得していないので・・・正直高いです
【総評】今ならまだ高く売れるのでしょうか、できればもう少し安くて燃費がいい車にかえたいです。
参考になった102人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > 2.0XT EyeSight
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 06:14 [583226-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 2 |
価格 | 1 |
主人が今回入れ替えしたのですが、買って早々に後悔しています。
走り面ではすいすいと機敏ですがはやり・・・燃費はよくないです。
あとインテリアもカタログでみていたのと比べて実物をみると安っぽいです。
スバル・・・やっぱりトヨタや日産のブランドと比較すると3流のブランドっていうのがぬぐえないです。
ファミリーカーには向かないと思います。
走りとエンジン性能には不満はないですけど・・・それ以外は不満だらけな結果になりました。
まぁ主人にはがまんして3年は乗ってもらいますけどね。
次はスバルは買わないと思います。
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか?
フォレスターの中古車 (全4モデル/2,033物件)
-
- 支払総額
- 98.9万円
- 車両価格
- 86.9万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 205.7万円
- 車両価格
- 189.2万円
- 諸費用
- 16.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.7万km
-
- 支払総額
- 124.3万円
- 車両価格
- 110.0万円
- 諸費用
- 14.3万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 5.5万km
-
- 支払総額
- 389.9万円
- 車両価格
- 371.8万円
- 諸費用
- 18.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜412万円
-
29〜535万円
-
34〜502万円
-
29〜322万円
-
49〜439万円
-
35〜248万円
-
28〜1164万円
-
72〜630万円
-
112〜613万円