Kakaku |
Select Language
『e-BOXERを48時間借りてみました』 スバル フォレスター 2018年モデル DEWYさんのレビュー・評価
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2018年モデル > 2.0Touring
2023年8月25日 17:27 [1750690-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 1 |
e-BOXERを48時間借りてみました
以前乗っていたRAV4HVとの比較となります。
エクステリアはRAV4のほうが好みです。
インテリアはどちらもいいと思いますがフォレスターのスイッチ類は天井にあったりハンドル脇にあったりしたいるのでまとめてあると良いと思った。
エンジン性能は2.5LのRAV4に当然ゆとりがあるまたモーターとエンジンの切り替わりのスムーズさ等はHVの歴史の長いトヨタと比べてはいけない。
街乗り高速を300kmほど走行したが特にどちらが優れているとうことはなかった。
ただいつもスバル車に乗ると思うのはクルコンの制御ではトヨタより自然で好きです。
燃費はストロングHVのRAV4が圧倒的に良かった。
燃費を稼ぐためかフォレスターは信号待ちでアイドリングストップをするのだが一緒にエアコンのコンプレッサーが止まってしまうために都内などではこの時期はキャンセルできるようにして欲しい。
エンジンのON、OFFが激しいし室温が全く一定にならず快適性が悪すぎる。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった36人
「フォレスター 2018年モデル」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
★我慢の限界!!スバルとお別れします。 | 3 | 2024年4月9日 16:32 |
Grand Touring Car | 5 | 2024年3月31日 21:12 |
アイサイトXが搭載されていれば長く乗りたかった車 | 5 | 2024年3月27日 23:21 |
e-Boxerは思ってたより良い感じです | 4 | 2024年1月5日 22:04 |
良い車だが僕ならXVかな。ちょっと大きいかも。 | 3 | 2023年12月30日 21:26 |
とにかく疲れない | 5 | 2023年12月16日 17:07 |
e-boxerで十分満足でした | 4 | 2023年12月4日 19:17 |
エクステリア | 2 | 2023年10月9日 12:42 |
CVTの感覚に違和感があるけど良い車です。 | 4 | 2023年9月10日 12:25 |
e-BOXERを48時間借りてみました | 2 | 2023年8月25日 17:27 |
フォレスターの中古車 (全4モデル/2,033物件)
-
- 支払総額
- 98.9万円
- 車両価格
- 86.9万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 205.7万円
- 車両価格
- 189.2万円
- 諸費用
- 16.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.7万km
-
- 支払総額
- 124.3万円
- 車両価格
- 110.0万円
- 諸費用
- 14.3万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 5.5万km
-
- 支払総額
- 389.9万円
- 車両価格
- 371.8万円
- 諸費用
- 18.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜412万円
-
29〜535万円
-
34〜502万円
-
29〜322万円
-
49〜439万円
-
35〜248万円
-
28〜1164万円
-
72〜630万円
-
112〜613万円