Kakaku |
カメラすべて ユーザーレビュー
レビュー表示 |
|
---|
インスタントカメラ > 富士フイルム > instax mini 99 チェキ [ブラック] |
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年6月6日 21:14 [1850993-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
ホールド感 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
フィルムの入手 | 1 |
instax mini 90が壊れ保証も切れていたので購入しました。
90との大まかな違いは下記の通りです。
■スイッチ
電源ボタンがなくなり、レンズのリングをひねる事でスイッチオンと、3種類の焦点距離を選択。
ひねるとスイッチオンと同時に最初にぶつかるのが3mからの遠景で、2段階目で標準、3段階目でマクロとなります。
よく使う標準を最初にもってきてほしかったとは思いました。
■交換充電池
電池の種類がかわって90の電池の使いまわしができないです。こちらもちょっと残念です。
■デザイン
フラッグシップ機っぽさはあり、90よりもスタイリッシュになってます。こちらは個人的には気に入ってます。
他操作性とかに違いはあるものの直感的にできますし、90で出来ていた事はほぼでき、画質も90と同等なので、90を使っている方は壊れるまでは使って、壊れたら99に移行するのがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 ボディ > Nikon 1 J2 ボディ [ブラック] |
2024年6月6日 18:38 [1850969-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
いまだに中古が1.5〜2万円くらいで出回っているのを見かけますので、注意喚起としてレビューします。
あくまでも個人的見解ですが、1万円以上のお金を出して、いまさら買う価値の無い機種となりますので、このニコン1シリーズだけは、これまでの事情を知らないエントリーユーザの方には、特におススメしません。
理由は以下の4つです。
1.ニコン1フォーマットは唯我独尊のニコンがエゴイズムで販売開始して、ユーザーに受け入れられず、事実上消滅しており、今後の新機種の発売は見込めないこと。
2.操作性が良くない事。ミラーレス機に必要な即応性が、フルオート撮影前提なのか?、メニューの中にあったりして、ワンタッチやツータッチではマニュアル設定が出来ない事。
3.レンズの種類が少なく、ニコンのブランド力なのか意外に交換レンズが中古品でも高価でかつ出回りも少ないこと。
4.ミラーレス機唯一の小さな1型センサーで画素数も本機はわずか1000万画素と現在では少なくて、せめて1600万画素はほしい。1000万画素でも他のミラーレス機種とくらべてしまうと画質が良くないこと。1600万画素でミラーレスカメラの要求水準の画質でまともに撮れるためには最低でもフォーサーズフォーマットのセンサーサイズが必要。
安価でコンパクトサイズのエントリーミラーレス機を選ぶならば、まずはマイクロフォーサーズの機種が1万円未満からあって、交換レンズも豊富にありますし、無難ですね。
あとは、さらにセンサーの大きなソニーのAPS-Cの旧い機種NEX-5やNEX-3なども安価で購入できます。センサー面積がフォーサーズで1型の約二倍、APS-Cでは約4倍あり、これが画質性能に大きく影響します。
両フォーマットともに、いまでも製品開発が続いており新機種でも、入手した交換レンズは流用可能です。
ニコン1の機種もレンズ付きで5千円といった価格なら、お遊び購入もアリですが、現在のレンズ一本込みだと1.5〜2万円などという価格では、個人的見解ですがエントリーユーザーには到底おススメ出来ません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 16:01 [1847928-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
所有したことがある寄れるレンズでは
XF70-300mm(売却済み)
TAMRON150-500mm
と比較してのレビューですが
XF80mmは高価なレンズだけあって
描写、機能性、AF性能、手振れ補正はピカ一です。
ファーストインプレッション
80mmF2.8のポートレートなど
中望遠レンズとしてはごく一般的に使えますが
等倍のマクロとして使う場合、
これはなかなかコントロールが難しいレンズです。
蝶、トンボ、その他虫など昆虫撮影用、
ちょっと絞ればいいんじゃない?くらいで
気軽にマクロを撮影しようかと思ったら甘かった。
近づけば近づくほど被写界深度も浅くなりますので
2〜3cmの昆虫でもピントがあった所以外はすぐボケます。
例えば、頭は合うけど尻尾はボケボケ、
左目に合わせると右目はボケボケみたいな、
被写体全体を出来るだけシャープに写そうと思うと
F8〜F11、F13くらいまで絞らないと写りません。
となると自ずとSSは1/100〜200くらいになり
手振れ補正は強力ですが
風で揺れていたり、動く昆虫、撮影が難しくなります。
また自ずと真上だったり真横だったり
シャープに写る構図を考えてしまいます(笑
何を撮りたいかこれで評価は結構分かれます。
例えばちょっと離れた所にいる花に止まった蝶、
ベストはXF70-300mmにテレコン(XF1.4X)これで420mm
蝶に気付かれずF8〜で奇麗に撮影出来ます。
そしてモンシロチョウレベルでもかなり大きく撮れます。
やはりズームは便利です。
次いでTAMRON150-500mm
こちらも結構寄れ、大型昆虫〜鳥サイズまではお勧めです。
ただ、アゲハチョウなどはよいですが
それ以下のサイズの虫、蝶は寄れないので大きくは撮れません。
XF80mm(XF1.4X)は単焦点だし、かなり寄らないと撮れませんが
蝶、虫そもそも逃げちゃいます(苦笑)
虫を撮るならXF80mmのフィールドは?
基本的にズームではありませんので自分が動くしかありません。
自分が寄らないといけませんので高い所は無理です。
足元の小型昆虫(1cmくらいの)、これです。
基本的に寄っても逃げないという事が前提ですが
うまく撮れると他のレンズでは到底撮れない写真が撮れます。
被写体認識との相性も良く少々動いているのも
フレーミングに集中できます。
一般的に言えば、
XF70-300mmにテレコン付けた方が
いろんな昆虫動物撮れて
遠くも撮れて万能かなと思います。
しかも写りもシャープです。
TAMRON150-500はやはり鳥ですかね。
というかレンズが無茶苦茶重いです。
XF80mmは思った以上に絞らないといけないので
普通の感覚ではうまく撮れませんが
もうちょっと寄れたらな〜の欲求を叶えてくれます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 15:23 [1850919-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
60年ほど前,初めて買ったカメラはコニカオートS。その次は初代のD40セットレンズ付き。3度目以降はレンジファインダー,一眼,デジタルで何れもライカとなり,累積所有台数は30台あまり。そして,総括終盤に入った現在,魚釣りは鮒釣りに戻るとかで,手元に残ったのは 初代を含むD40セットレンズ付とライカコンパクトデジタルX1を各々4台。この二種類のシンプル is ベスト機種で,あの世では 終活に至るまでの間,あれこれ思い煩うことなく,ゆったりとカメラライフを楽しみたいと思っています。ニコンさん,ライカさん 永い間 ありがとう。あの世でもよろしく!(@^^)/~~~
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 3 |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 11:55 [1850872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】ちっこい宇宙人みたいで可愛いです
【画質】当然といえば当然ですがキレイです
【操作性】この小ささですから操作性はそこそこです。スマホと接続すれば少し楽ですけど
【機能性】
【バッテリー】あまり持ちは良くないけど、充電しながらでも使用できるので良きかもです。
【携帯性】このサイズでジンバル機能があるので、街中で恥ずかしい思いをしなくて済みます。
【液晶】まあちっこいので見にくいです。致し方ないですけどスマホに接続すれば少しは改善しますけど
【音質】本体マイクしか使ったことがありませんがそんなに悪くないと思います
【総評】
4k動画がやりたくて1月に購入しました。
メモリーカードの出し入れに難儀してます、指がちっちゃい人は問題ないと思います。編集するときはoppo a5 2020に接続してます。 reno9aは接続はできるのですが1080pでしか編集できないです。
Lightcutや公式アプリの更新をお願いしたのですが、なかなかアップデートをしてくれません。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
カメラ バッテリー > ケンコー > N-#1013 |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 11:40 [1850869-1]
満足度 | 5 |
---|
駆動時間 | 5 |
---|---|
充電時間 | 4 |
発熱性 | 5 |
写真? 本体の外観 |
写真? 仕様が書かれた面 |
中古で購入したNikon D70に付属していたバッテリーです。本体のD70は年初にレビューしましたのでそちらを読んで頂けると幸いです(?1798720-1)。このバッテリーはニコン純正のEN-EL3の互換品です。私にとっては初めての互換品でしたので多少の心配が有り価格コムさんのここを訪問しましたがレビューの記載がなくモヤモヤと過ごしてました。時は過ぎレビューが書けるくらいになりましたので自分でレビューする事にしました。外観は純正品と区別がつかないくらいそっくりです(写真?)。裏面には仕様が記載されてますが後継品のような端子3つではなく2つなのでD200などでは突起部分が引っ掛かり装着出来ませんのでご注意を!(写真?)
【駆動時間;5点】D70で使用しているととても長持ちしていつ充電したか覚えていないくらい長持ちします。このバッテリーが使用できる他の機種を持っていないのでD70での評価になってしまいますが5点です。
【充電時間;4点】充電器は純正のMH-18aを使用しています。充電時間はカメラが全く表示されなくなってから計測しましたが2時間40分と2時間50分でしたので大体その位だと思われます。早い方ではないですがバッテリーの影響か充電器の問題かよく判りませんが電池の容量を考えるとちょっと長めのような気がしましたので4点としました。
【発熱性;5点】全く心配ありませんでした。互換品なのでそういう所が一番心配でしたが余計な心配でした。
【価格コムさんへのお願い】価格コムさんへのお願いとして書かせて頂きます。充電池で心配なのは互換品です。しかし互換品のレビュー欄はほとんど無くこの製品はたまたまあったという感じです。我々消費者としては純正品に不安を抱く人はほとんど居ません。なのに純正品のレビュー欄ばかりです。これからは互換品のレビュー欄を増やして下さい。例を挙げればROWA JAPAN、WELLSKY、NinoLite、PCATEC、minshi(成洋)などです。ご検討のほどをよろしくお願いします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー] |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 10:24 [1850854-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
・とてもヌケが良く解像感ある描写
・F8まで絞っても四隅の解像度は少し落ちる
・デザインがカッコいい!
今まで21mm、40mm、20-40mmと購入しているが、どれもスッキリとした描写が好き。この15mmも同じ印象です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 09:46 [1850833-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
カスタムイメージ:夏天 |
カスタムイメージ:モノトーン(赤外線フィルター効果) |
【デザイン】
オーソドックスなデザインで質感は良いし安っぽさも無い。
【画質】
出力される画はとても良いと思います。
【操作性】
AFに関して、そもそも選択測距点が少ないのでセレクトレバーは無いし、液晶がタッチパネルにも対応していないのは不満点。
【バッテリー】
良いです。
【携帯性】
大きさはミラーレスと比べると構造上厚みがあるので不満点となりますが、重量は防塵防滴仕様のレフ機としては軽量です。
【機能性】
・O-GPS2ユニットを使用したアストロトレーサーはやはり素晴らしい!
・画像仕上げのカスタムイメージはデフォルトでも楽しいが、各パラメーターが結構細かく調整出来て更に楽しめる。
・Blutooth非対応なのは残念。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
しっかりとグリップがあるのでとても良いです。
【総評】
タッチパネル化やBlutooth搭載を望むが、それでも良い出来のカメラ。
このレベルのカメラが10万円以下で買えるのは安い!
今後もこの二桁シリーズが続く事を強く望む!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 01:43 [1850780-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
発売日に購入して下書きしたのをすっかり忘れてたので随分たち今更感すごいですが・・・。
今後の参考になればとレビュー記載致します。私はα9?とα7R?からの入れ換えになります。動画は試していません。
用途はポートレート、航空機撮影がメインとなります。
【外見】
基本デザインは他のα7、α9シリーズとほぼ共通です。そのため、外見がほぼ変わらないので買い換えでも身内にバレる可能性は低いですね。
大きさも重さも近年のα7、α9シリーズともほぼ変わりません。誤差の範囲です。
そのため、遠征時に本体とグリップを分離させて荷物の隙間に入れることが出きるので重宝してます。
ちなみに縦グリップはα7?、α7R?、α7S?、α9?共通のVG-C4EMです。
一部でプロ機なのに縦グリップ一体型じゃないことに不満が出てるようですが、機動性重視の大きさで他社とコンセプトが異なり個人的には◎です。
プロ機がグリップ付きでなければダメとかは完全な固定観念だと思ってます。プロ機という括りならばα9?もプロ機ですし。(ソニーHPに記載あり)
一貫して機動力を重視したコンセプトを貫いてグリップ一体型ではない形にしたことを評価したいです。ただ一体型を見てみたかった気持ちもあるので正直好みもあるでしょうね。
【操作・機能性】
デザインも共通のためα7、α9シリーズに慣れている人ならば問題無いと思います。
メニュー画面はα7S?からの新形式でしたが、4月のアップデートでα7R?と同じ形式になりました。
大幅な改変としては、書き込み途中にAPS-C⇔フルサイズへの切り替えがおよび撮影が可能になりました。初期から開発担当に言っていたので私はこの部分が改善されたのでα9?から買い換えたと言っても過言ではありません。
恐らく、大半のメニュー操作も問題無いのではないでしょうか。
また、電子シャッター使用時の連写速度の設定が可能です。Hi+は秒間30コマ固定ですが、Hi、Mid、Loにそれぞれ20コマ、15コマ、10コマ、5コマを割り当て可能です。
【画質】
5,000万画素クラスになると解像感すごいですね。緻密です。
個人的にはRAWもJPGもサイズが大きいのでα7R3位の容量だと比較的取り回しとしては楽です。
ただこの部分はトリミング前提でも撮影出来ますし、APS-Cクロップでの十分な画素数の確保などを考慮すると使用する用途によって変わってくるので用途と好みの問題かもしれません。
ノイズ感ですが、低感度は申し分ないですね。
高感度ですが、私の比較対照がα7R?とα9?のため画素数なりに増えたと感じますがそれでも想定より少ないと思います。流石に処理も進化してますね。
【AF性能】
歩留まりはかなり上がりました。安打製造機といっても良いくらい。というより、ほとんどピントを外したものが無いといっていいです。
【バッテリー持ち具合】
スリープや電源ONの際の立ち上がりは早くなったと思います。
これだけ高性能センサーかつ高画質EVFになると今までよりは消耗しますね。細かくみていませんが、カタログ値で430枚くらいだったと思いますが実際はEVF使っての撮影でカタログ値の倍くらいは大丈夫だったと思います。この辺りは撮影条件や使い方によって左右しますので予備はあった方が良いでしょうね。
【液晶】
背面液晶は旧来と同じドット数だったと思います。この部分は進展がないですね。
というか、発売延期してでも液晶をアップグレードしてほしかったですね。唯一はっきりとした不満点です。
EVFはα7S?と同系統の900万ドットクラスのためとてもきれいですね。表示倍率を標準のままだとかなり大きな表示で驚きました。
240fpsにすると表示が縮小されます。縮小されて見えずらくなるので正直120fpsで十分です。
【記録メディア】
CFexpress Type Aを使っておりますが、フルでこのカメラの性能を使いたいならあった方が良いと思いますが、連写時の書き込み時間が増えるだけでUHS-?の高速書き込みタイプのSDカードでも十分に使えます。
連写速度を調整できるので上手くコントロールして書き込み時間耐えればコスパ等含めてUHS-?のSDカードが良いと思います。
ちなみに連写するとあっという間に160GB使いきりますし取り込みやセレクトが大変です。
ちなみに160GBのCFexpress type Aの撮影か能枚数は下記の通りです。
RAW圧縮:2561
RAWロスレス:2224
RAW非圧縮:1379
JPG X.FINE:4583
JPG FINE:8586
JPG STD:9999
JPG LIGHT:9999
HEIF X.FINE:9378
HEIF FINE:9999
HEIF STD:9999
HEIF LIGHT:9999
JPGとHEIFで圧縮率ここまで違うとは思いませんでした。
ただ、HEIFは対応していない機器もあるので運用としてはまだJPEGかなと。今後に期待です。
【総評】
α9の時も思いましたけど、はっきり言ってバケモノみたいな機種です。
余程設定を間違うか不運がない限りピント外れないですね。
カメラのせいという言い訳が出来なくなってきました。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ |
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:3人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2024年6月5日 22:03 [1850752-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
古いカメラですが、頑丈だと感じます。現行機に比べ無い機能も多く、高感度も低いですが頑丈で今だ使える個体が多いと思います。先日もジャンクで800円強の個体を落札して手に入れましたが、生きてるんです。電源が入らないって事でしたが、手元に来てバッテリー入れたら動くんです。お陰で3台になりました(笑)
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > CANON > RF50mm F1.8 STM |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 18:05 [1850704-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
3万円程でこの描写が得られるのであれば買いですね。
F1.2と比較するものでもないと思いますが、本レンズはとにかく軽量コンパクトなので気軽に持ち出せます。旅行での撮影なんかは相性抜群かと。
単焦点で撮影した事が無い方への練習用レンズとしても持ってこいのレンズだと思います。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 室内
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
WEBカメラ > エレコム > UCAM-C820ABBK [ブラック] |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 17:34 [1850698-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
設置性 | 5 |
価格を考えれば充分な性能だと思います。
画角が対角76度は標準的でしょうか。
内蔵マイクは、仕様一覧には「モノラル」とありますが、左右一対付いており、録画(録音)したファイルを調べてもやはり2チャンネルあります。この点、誤表記なのか私が何か勘違いしているのか、よくわかりません。いずれにしてもステレオサウンドで収録されるのは単純にありがたいです。
設置面では、三脚が使えたり左右の首振りができたりと非常に自由度が高いです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 GO 3 (128GB) > Insta360 GO 3 (128GB) [ホワイト] |
2024年6月5日 17:21 [1850696-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】
角がない丸みを帯びたデザインで愛くるしささえあります。
【画質】
解像度はどこまで求めるかによりますが、旅の記録には十分でした。
ただ暗所に弱く、スマホなどのアプリで補正しなければなりませんでした。
【操作性】
凝ったことをしなければ、とっても簡単です。
設定さえすれば、同行者に預けてもそれなりの撮影ができていました。
【バッテリー】
カメラ単体でも取りっぱなしの長時間撮影が目的でなくてもそれなりにこなせます。
ドックに戻せばバッテリ容量が短いのを引き換えに、割とすぐに満充電にもなります。
【携帯性】
十分小さいですし、ドックから外せば親指サイズなので小さく軽いです。
【液晶】
影響の向きを前面に回転させれば自撮りも簡単。
作衛下画像を確認するにも十分なサイズです。
【音質】
撮影者がカメラのそばなら声をきれいに拾ってくれます。
風ノイズはやはり入ってしまうけども、用途によってはそれでもあまり問題はないかと思います。
【総評】
私の用途ではウェアラブルタイプは日常不要なので、購入ではなくてレンタルでの利用です。
64GBモデルでしたが、主にフリーフレーム撮影で1.5時間ほど撮影できて、1泊2日の旅行記録には十分でした。
スマホやタブレットを持参していないと何かと不便な仕様なのですが、これらを持たないときのほうが少ないので特に私は問題ないと感じました。お任せで簡単に動画をアプリで編集してもそれなりに見栄えする物ができます。ただこのアプリはこのカメラで撮影したものと、スマホ自体で単独撮影したものを混ぜた一連の動画を仕上げる方法が無いように思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ |
- レビュー投稿数:10件
- 累計支持数:53人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 17:09 [1850693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
今販売されているカメラの中で一番デザインが好みです
【画質】
APS-CのEOS R10比較ですが意外に健闘しています。特に不利になると思っていた高感度側がOM-1のほうが良くビックリしています。
【操作性】
メニューは分かりやすくなったとは言えCANONやNIKONやPanasonicの使い勝手の良さには劣ると思います。コンピュテーショナルフォトグラフィがまとめられたのはGOOD
【バッテリー】
被写体認識AFを使っていると結構な勢いで減っていきます。
容量大きいバッテリーなのでもう少し持ちが良いと良かったですね
【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては大きめだがトータルのシステムを考えると十分小型軽量の部類に入るとおもいます
【機能性】
OMDSを選ぶ最大のポイントじゃないでしょうか?
強力な手振れ補正からライブNDや星空AFといったかゆい所に手の届く機能が満載です。
撮影がぐっと楽になりました。
【液晶】
ミドルレンジの機種と考えるとよくも悪くもないと言った所でしょうか?
【ホールド感】
最高です。深くグリップを持てます
【総評】
R10から乗り換えて半年程度使ってますが概ね満足しています
欠点はバッファが少ない点とAFが手前に持ってかれる点位でしょうか?
OM-1Mrak?も気になっていますがとりあえずはまだまだ初代を使いつぶしたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
バッテリーグリップ・ホルダー > OMデジタルソリューションズ > HLD-10 |
- レビュー投稿数:70件
- 累計支持数:225人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 15:57 [1850677-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
機能性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
【デザイン】
OM-1Mark?一体感良いデザインが良い。見た目まるで簡易OM-1XMark?
が発売されたと思う。後は縦グリップが良い。
【機能性】
単純にバッテリー容量が倍になるのが良い。
【使いやすさ】
縦撮りグリップ、縦撮りボタンが便利。
M.Zuiko digital ed 300mmF4.0 IS PRO
のシンクロ手ぶれ補正併用でもバッテリー
容量が安心です。
【総評】
OM SYSTEMオンラインショップで
ゴールデンウイーク限定で20000円で販売
していて会員割引18000円で買えてラッキー
でした。ただ、バッテリーの1本を外して
充電するのにバッテリーグリップ外さないと
いけないのが少し面倒なくらいでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?