CARVIEW |
ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
88.5 〜 102.5
-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 158.0
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 2.8
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
285件
星4
222件
星3
133件
星2
50件
星1
31件
-
ramあんどmoaさん
グレード:L_4WD(3ドア_AT_0.66) 2005年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
ramあんどmoaさん
グレード:L_4WD(3ドア_AT_0.66) 2005年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
M Cのんちゃんさん
グレード:Picoメモリアルエディション4WD(5ドア_AT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.10.5
- 総評
- 日常の足には最高!なおさらメインに乗らなくなる!
- 満足している点
- トランクが今のミライースより広く、無駄な装備がついていない!
- 不満な点
- シングルカムはパワーがない
- 乗り心地
- -
-
銀二さん
グレード:TD(3ドア_AT) 2000年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.9.26
- 総評
- まだ完成してませんが! 良き逸品に仕上げます。
- 満足している点
- 余分な物が付いていない、ドンガラな車!
- 不満な点
- 無いです
- 乗り心地
- コブラか?レカロか?迷っています?
-
ハルタカさん
グレード:L(MT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2023.9.17
- 総評
- 思ったよりも良い!
- 満足している点
- KFエンジンは58馬力を発揮し、軽量ボディも相まって一昔前のターボ車並に加速します! ワイヤー式でアクセルレスポンスも良く楽しく走れます! 後席も意外と広いです(笑)足元はカローラフィールダー...
- 不満な点
- あ、トランクが狭くて、安っぽいですね(笑)
- 乗り心地
- -
-
?あるぴな?さん
グレード:CD(5ドア_MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2023.9.13
- 総評
- 燃費の良さとレスポンスは最強。 とっっっっても遅いことを除けば良い車だと思います。
- 満足している点
- EF-SE レスポンスがかなり良く遊びまくれます。 車体価格も価値もゴミみたいなものなのでかなり気が楽です。
- 不満な点
- EF-SEだから物凄くパワーがない。 長距離旅行するのならば、太陽が沈み朝日が昇るでしょう。 音と景色だけが速く“見える”だけです。
- 乗り心地
- -
-
flozentalesさん
グレード:TR-XXアバンツァートR(MT_0.66) 1994年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2023.9.5
- 総評
- 大きなプラモデルと言うよりは、弄れるチョロQ。 バブルの終わり頃の車なので、もろもろの部品はしっかり日本製。今でも現役で走れるはず。 JB-JLに価値があるんだ。
- 満足している点
- 私にとってだけですが。 車内が狭いので、助手席、後部座席がとても近くて同乗者を身近に感じられる。 車体が小さく、小回りが利くので、どんな所にも入っていける。 ミラベースなので部品に困らず、維持費が軽...
- 不満な点
- 4人乗車だと積載重量は流石に厳しい。 車体が古く、旧規格のボディはペラペラである事を考えると、いくら操作性が良くても安心して飛ばせない。 ベンチシートだったら嬉しかった。
- 乗り心地
- お世辞にも乗り心地は良いとは言えませんが、インチダウン、ムーブの足回り流用等で幾分かはマシになります。
-
もなか@250ミラさん
グレード:L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.8.27
- 総評
- 1人で遊ぶ車としてなら、遠出でも峠でもどこへでも行けます。今の車とは違う、素直な車です。
- 満足している点
- 必要最低限の装備で遊び車にぴったり 軽い! 軽だから色々安い 5速MTが楽しめる 弄れば化ける
- 不満な点
- パワーがない! 雨漏りする 集中ドアロック無し 手動ミラー 窓スイッチが操作しづらい ノーマルだと見た目がイマイチ
- 乗り心地
- 普通の軽自動車って感じでとてもスタンダード
-
輝夫さん
グレード:TR-XXアバンツァートR(AT_0.66) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.8.22
- 総評
- 信号のない山道などの運転はホントに面白い と思います。
- 満足している点
- 今の車にはない俊敏さ、軽い、4気筒、 ふけ上がりの良さ。
- 不満な点
- 30年近く前の車なので修理が多く、自分のやりたい ことがなかなかできない。 リアブレーキの異音(修理済み) エンジン不調(修理済み) パワステが重ステ(コンピュータ交換済み) タイヤひびだらけで...
- 乗り心地
- -
-
nobuちゃんさん
グレード:L(5ドア_MT_0.66) 2005年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.8.18
- 総評
- エンジンも良く走ってくれました。 NA5速だったので楽しかったです。 シャコタンだったので冬は走れなくなりました。笑
- 満足している点
- 5速のシャコタンで、ホイールは鉄チンに焼き付け艶ありブラック。カッコ良かったです。できればスーパーラップみたいなホイールが良いな〜笑 燃費は14kmぐらいだっと記憶してます。
- 不満な点
- NAだったので鉄ホイール14インチは重すぎでした。後にアルミホイールに変更しました。
- 乗り心地
- シャコタンだけど良かったです。
-
B47さん
グレード:X スペシャル(MT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2023.8.4
- 総評
- イイ車です♪ 軽自動車に多くを求めてはイケマセン。
- 満足している点
- 例年通りです。 無駄な装備が付いていなくて、MT車。
- 不満な点
- リアワイパーがない。 タコメーターがない。
- 乗り心地
- 振動が大きいのも想定内。
-
bibourokuさん
グレード:X スペシャル(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2023.7.27
- 総評
- 「初期」品質評価No.1がよくわかる。初期だけ。
- 満足している点
- 一見ムーヴいらずな車内、馬力はある気がするエンジン
- 不満な点
- 所詮ムーヴではない、見た目スペックと引き換えに耐久性や諸々捨てた持病持ちエンジン&メカ周り
- 乗り心地
- 巡航のエンジン回転はCVTらしくたぶん低く静か目。細タイヤの割にロードノイズ盛大。フロアはコーン、コォーンといった鉄板同士の共鳴音のような響きのあるノイズ多し。
-
たくぺさん
グレード:L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2023.7.13
- 総評
- ボディー軽い。エンジン力強い。MT最高。 後部座席住める位広い。
- 満足している点
- 力強いエンジン
- 不満な点
- Aピラーの見通し悪い。 座席に座るとメーター見えぬ。
- 乗り心地
- ショックへたってるからふわふわ。
-
覇王鬼帝さん
グレード:TR-XXアバンツァートR(MT_0.66) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2023.7.1
- 総評
- 4気筒な為、ある程度は回転数を維持するような走り方を強いられる面が強く、初心者向けではない。街乗りもできるが普通の乗り方では少しギクシャクするかもしれない。現在、主流の3発エンジンのような下からのトルクは...
- 満足している点
- レブ3000からくるターボの過給音と加速感がその気にさせる。 初めて乗った感触はコレが軽だとは信じられず、普通車の感触だった。流石、当時ダイハツが脱軽自動車を目標に企画して作った車だなと感じる。 別の...
- 不満な点
- ハンドリングが重い エンジンが流石に4気筒で尚且つ鉄シリンダーの為に車体のバランスが前よりである為、どうしても駐車場の切り返しは多くなる事が多い。 小さいので、煽られる。 軽自動車は基本的に普通...
- 乗り心地
- とてもしなやかである。
-
はときっくさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
kazamiインテグラさん
グレード:TL(3ドア_MT) 2001年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.5.29
- 総評
- 通勤には必要十分。
- 満足している点
- タイヤも安い。オイルも適当でいい。 何も気を使わずに使い倒せる。 水温も油温も気にしないでいい。 最高の通勤車。パワステもあるしエアコンもあるミラバン。
- 不満な点
- パワーがない。
- 乗り心地
- 意外と良い。
-
つぐさんさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
NewUser_v5wboEuBA4さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2023.5.8
- 総評
- トータルコスパの良いクルマです
- 満足している点
- 電子制御がないから故障しても安く済む→長く乗れる イジりやすい 燃費いいし、何も気にせずガンガン使える
- 不満な点
- MTの台数減ってきているので 割高に 複数人&長距離向きではない Aftermarketパーツが少ない
- 乗り心地
- -
-
midori1500142さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
こん @さん
グレード:- 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.4.24
- 総評
- ノアやボクシーなんざいらんのですよ。 通勤もこれで十分
- 満足している点
- 2名公認、貨物登録のミラです。 ちっちゃいクルマはかわいいですね、
- 不満な点
- とくにない
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。