CARVIEW |
ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
88.5 〜 102.5
-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 158.0
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 2.8
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
285件
星4
222件
星3
133件
星2
50件
星1
31件
-
こ やさん
グレード:TR(MT_0.66) 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2021.9.10
- 総評
- 所有し始めて4年、9万kmを共にしての感想です。 極端に球数が減ってしまった為、なかなか人にも勧められる車ではなくなってしまいましたが、本当によくできた車だと思います。 4年間所有して、ほとん...
- 満足している点
- 4年経っても乗るたびにワクワクさせてくれるものがあるところ。 今となっては珍しい背の低いハッチバックボディに3ドアの4シーター乗用(5ナンバー)で、ターボエンジン、5速マニュアルというパッケージング...
- 不満な点
- さすがに23年前の設計という事もあり、オーディオ裏のスペースがだいぶシビアで、新しめの2DINナビを装着しようと思うとちょっと難儀します。 また、純正シートは乗り心地とホールド性のバランスが取れた良...
- 乗り心地
- 納車時から硬めのDampersが入っている為サスに関しては割愛。 静粛性はこの時代の軽自動車としてはまぁまぁ良いほうではないでしょうか。 ロードノイズや風切り音はそれなりに入ってきます。
-
ポンコツせいびしさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
チョイ悪L250Sさん
グレード:L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
B47さん
グレード:X スペシャル(MT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.8.1
- 総評
- 去年も書いたけど 軽に多くを求めてはいけません。 通勤と買い物、山越えの通院は問題なし MTなので大満足♪
- 満足している点
- 余計な装備がない MT車 エアコン付き パワステ付き 前回も書いたけど、設計が古いわりに燃費がイイ
- 不満な点
- 電動格納ドアミラーがない リアワイパーがない
- 乗り心地
- スポンジが入っている椅子が付いているのでOK 段差でドン・ガンってなるでしょ。 だからナニ?
-
かなたん@さん
グレード:L(MT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2021.6.29
- 総評
- 必要な装備は最低限付いてます。自分なりにアレンジして楽しめる。 往復60kmの山道通勤を良い燃費でこなしてくれています。不安要素の登坂でもサードで加速できますし。NAなりにですが。くねくね道はボディ補強...
- 満足している点
- 5MTを駆使して楽しく走れてハイブリッド車の平均値並の燃費。意外と広めの車内。
- 不満な点
- ホールド性の無いシート、ふにゃふにゃな脚、MTなのにタコメーターが無い。騒音激しくね? 不満はあるけど改善出来るものばかりかと。お金はかかりますが。 ライトローズメタリックマイカは色褪せが(汗
- 乗り心地
- 柔らかすぎるしロールが激しく純正のシートと脚が駄目なので即交換したいですね。
-
BIG-MCさん
グレード:TR-XXアバンツァートR4_4WD(MT_0.66) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
綾( Γ'ω')Γガオー #くそばばあさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
らんデブ~さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
Q_P_Oさん
グレード:X スペシャル_4WD(MT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- -
- 価格
- 5
2021.4.23
- 総評
- この車は郊外の国道を流しているぐらいが丁度よい。
- 満足している点
- エンジンが3,000回転を超えると5速でも坂道でスピードダウンしない。ハロゲンライトが最新のLEDライトより明るい。4WDのわりに燃費はよい。
- 不満な点
- 遮音性がほぼない。状態のよくない高速道路ははねる。少々怖い。自分の座高が高いため、メーターの上の方が見えない。チルトステアリングがほしい。
- 乗り心地
- 静粛性なし。
-
和350さん
グレード:- 1990年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.3.30
- 総評
- 今乗れば大したことないかもですが、あの頃は楽しさしかない車でした🚗
- 満足している点
- 車いじりの楽しさや、ドライブの楽しさを教えてくれた一台です😊 CDチェンジャー、ウーファー、スピーカー、サスのバネ切り、排気漏れなどなど、数えればキリのないぐらい初めての経験ばかりでした! ...
- 不満な点
- あの頃はお金が無くても楽しかったので不満は無しです❗️
- 乗り心地
- -
-
230Mさん
グレード:TD(3ドア_MT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.3.27
- 総評
- もし買うなら、EF-SEが載ってるグレードはやめたほうがいい。 エンジン載せ換えのベースにするならアリかな。 安いし…
- 満足している点
- 燃費の良さくらいしか無いな…
- 不満な点
- とにかくパワーがない。
- 乗り心地
- -
-
てむぅめさん
グレード:TR(MT_0.66) 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.3.6
- 総評
- ターボで軽くて速い! いつかはJBエンジンに載せ替えてみたい…
- 満足している点
- 速い 車体が軽い 燃費が良い
- 不満な点
- 冷却性能がノーマルでもギリギリ? ブローバイが多い
- 乗り心地
- 前に乗ってたNAのミラジーノよりは硬い 騒音は軽自動車並み
-
しんちゃんぱぱさん
グレード:L(MT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
のーたん777さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.28
- 総評
- コンパクトで乗りやすく、燃費も良くて自分的には最高な車です
- 満足している点
- ノーマルなので少しずつDIY ができる楽しみがある。 今は、シフトノブ、タコメーター、エアクリーナー等のDIY済み
- 不満な点
- 特になし 強いて言うなら、急な上り坂でのパワーが欲しい
- 乗り心地
- -
-
AOZORAgoさん
グレード:X"リミテッド"(CVT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.2.25
- 総評
- 通勤や買い物に使うにはもってこいの車、荷物はあまりたくさんは乗せれませんが、燃費は18~20kmぐらい走るので満足です!
- 満足している点
- 燃費がいい事
- 不満な点
- 特に無し
- 乗り心地
- 堅くもなく柔らかくもなく丁度いい。
-
ニロクナナニさん
グレード:X“スペシャル”(MT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2021.2.21
- 総評
- 「あはは、昔こんなドレスアップして乗ってたよ」 みたいな事を今でも簡単に出来るクルマ 昔を懐かしんで遊べる"おもちゃ"みたいなクルマ
- 満足している点
- 5MT NA そこそこ軽い車重
- 不満な点
- 5ドア 微妙高いに全高(1540㎜) 一般的にはBBA車
- 乗り心地
- いいわけがない でもそれが良い
-
CopeNory(こぺのりー)さん
グレード:J-4WDタイプP_4WD(5ドア_MT_0.66) 1990年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.20
- 総評
- バイトに自転車で通っていたある日、路地から出て来た車にはねられた事がきっかけで親に買ってもらった人生最初の車
- 満足している点
- 5MT、パートタイム4WD フォグランプが黄色
- 不満な点
- カクカクする電動パワステ、NAなので非力だったけど246でもベタ踏み出来るのは楽しかった
- 乗り心地
- -
-
大きいヤギさん
グレード:CD(5ドア_MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.2.16
- 総評
- L700Sはタマ数が多いので、チューニングベースに最適です。流用次第でどうにでもできるので、安くいじりたい人には向いているクルマだと思います。
- 満足している点
- 自分で組んだエンジン。 流用パーツたっぷりのフル公認。 見る人が見ればわかる、純正チューンド。
- 不満な点
- とくになし。
- 乗り心地
- -
-
あーしゃん@XPMさん
グレード:X“スペシャル”(MT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2021.2.11
- 総評
- オートマしか乗って無い人にオススメしたい‼️
- 満足している点
- 実燃費で20近い
- 不満な点
- ノーマルの、シートポジションとハンドル位置。
- 乗り心地
- 良くもなく悪くもない。
-
osomatsu zeroさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2021.2.7
- 総評
- 値段相応。 通勤とお買い物位ならば本当に便利なサイズと性能の車ですね。
- 満足している点
- 特に無い
- 不満な点
- 安っぽい。 周りから営業車に見られる(^_^;)
- 乗り心地
- 最新の軽自動車に比べるとかなり悪い。 けど割り切って乗れば普通。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。