CARVIEW |
トヨタ ヴォクシー ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
309.0 〜 358.8
-
- 中古車本体価格
-
7.0 〜 1181.4
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
733件
星4
490件
星3
193件
星2
78件
星1
100件
-
pepopuさん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.11.20
- 総評
- 使用環境によって変わるのですが家族のためにはとても良い車です。 何度か勤めている会社の社長の前のモデルのヴォクシーを運転する機会がございましたが、乗り心地、自動ブレーキの性能、装備面等では前のモデルより...
- 満足している点
- 前の車は見栄え重視なので積載力が無かったですが箱バンのヴォクシーはよく物が乗ります。 ベビーカーを縦置きできるのと自転車を縦置きできるのはとても良いです。 そしてパワースライドドアがとても便利です。 ...
- 不満な点
- このての車は初めてですが重いですし、ロールするのは仕方ないですね。 今までキビキビ走る車に乗っていたので我慢です。
- 乗り心地
- 足周りは柔らかいと思います。 エンジンの回転数が3000回転を越えだしたらやたら車内にエンジン音が入ってくる。
-
h16********さん
グレード:Z_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 5
2022.11.15
- 総評
- プッシュスタートで両側電動スライドドア有ります。
- 満足している点
- 視界が広い
- 不満な点
- 物足りないことは無し
- 乗り心地
- もう少し、サスペンションが柔らかければ言うこと無し。
-
くまごろう号さん
グレード:ZS_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ジフさん
グレード:ZS“煌III”_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
Kaz426さん
グレード:- 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.10.30
- 総評
- 価格がもう少し安ければ満足できると思う。
- 満足している点
- 燃費は良いです。
- 不満な点
- ナビは使いにくい、内装が安っぽい、パワーシートが付いていない(カローラでも一部車種に搭載)、メーカーオプションを数点つけると450をかるく超える価格。
- 乗り心地
- 固めのゴツゴツした乗り心地で大衆車なみ。
-
ボクチさん
グレード:ZS“煌”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.10.30
- 総評
- 燃費は悪いけど、乗り方にもよるのかもしれません。デザインは好きなんですけどあまりにも同じ車が多いかなと思います。
- 満足している点
- デザインはいいかな。
- 不満な点
- 短距離通勤だと燃費はかなり悪い。 70系に比べてもかなり悪くなったかも。
- 乗り心地
- -
-
二児の煌パパさん
グレード:ZS“煌”_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.10.30
- 総評
- 弄れるパーツの種類が豊富なので、ちょっとした見た目を変えるだけでも雰囲気変わるので、良いと思います。
- 満足している点
- 運転はしやすいのかなと思います。
- 不満な点
- Dampers付ける前は全体的に尻上がりだったので、もう少し下げて欲しいですね。
- 乗り心地
- Dampers入れても家族から何もクレームないので問題なしです。
-
むらじんかずたくさん
グレード:ZS_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.10.25
- 総評
- 自分にとっては最高の車です。
- 満足している点
- 運転しやすいです。
- 不満な点
- もう少しパワーが欲しいなぁ。 燃費ももう少し良くなると嬉しいかなぁ。
- 乗り心地
- 軽自動車からの普通車なのでよく感じます(笑)
-
N700-Z0さん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.10.21
- 総評
- プラットフォームをTNGA化したことで乗り心地が80系から格段に良くなりました。室内の広さも広く不満が出ることはないと思います。価格は大幅に上がりましたが、装備など80系からかなり進化したと感じました。 ...
- 満足している点
- 運転席からの視界が開けており、死角が少ないので運転しやすいです。サイズも大きすぎないので取り回しが楽だと思います。 装備は80系から相当進化したと思います。レーダークルーズコントロールや電動パーキン...
- 不満な点
- 抱き合わせオプションがかなりあり、結局金額が高くなってしまいます。価格は高くなったが、高級感で30系アルファードは超えてこなかったという印象です。 ナビの使い勝手が良くないですね。まだまだ発展途上の...
- 乗り心地
- 乗り心地は少し固めですが、不快な硬さではないので乗り心地はいいと思います。揺れの収束が早いので酔いにくそうです。 静粛性は街乗りだとかなり静かだと思います。2500回転を超えるとうるさいと感じました。
-
ぱぱにいさん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.10.18
- 総評
- 色々OPを付けるとかなり金額が高いと思います。ハイブリッドしたら更に高くなりますから。
- 満足している点
- 現行のアル・ヴェルよりも安全装備は〇
- 不満な点
- フロントドアの閉まる音やエコモードで走り具合がイマイチ。
- 乗り心地
- Dampers入れたので硬めになりました。 どちらと言えば硬めの方が良いかも?
-
くろっつさん
グレード:ZS_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
-
シルさん
グレード:ZS_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
CHIBITA01さん
グレード:Z_4WD(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.10.7
- 総評
- 直す所はいろいろありますが満足
- 満足している点
- 中古価格が安い。車内が広い。
- 不満な点
- CVTの加速時に違和感があります。
- 乗り心地
- -
-
HYDEさん
グレード:ZS“煌”_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.9.29
- 総評
- 価格(高い)より5年以上問題無しの方が良い気がします。
- 満足している点
- タナベのDampersですが ショップでは「ミニバンにはタナベですよ」と 言われたので使用してます。 サステックプロ?かな。 全然満足しています。 5年以上使ってますが何も問題ありません。 減衰力調整...
- 不満な点
- 値引きが少ない? 品質が良いので割引無し?
- 乗り心地
- -
-
KenZooさん
グレード:- 2005年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.9.28
- 総評
- だいぶ安く買えたので満足しているが、燃費がちょっと…満タンで282キロしか走れない…
- 満足している点
- まず、知り合いから走行55000キロ、車検1年半残りで5万で譲っていただけたのですごく良い車だと思う
- 不満な点
- 燃費が測ってみると4.7/L… せめて7くらいは走って欲しい…
- 乗り心地
- -
-
咲友さん
グレード:ZS_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.9.27
- 総評
- 2台分のタイヤ組み換え、タイヤ付きホイール8本、タイヤ8本載る積載性 セミダブルマットレスが載る積載性 2世代7人乗る積載性 一家に1台あると便利ですね(*^^*)
- 満足している点
- 70系から明らかに脚周りとブレーキ改善してます○ ミニバンとしての積載性◎ 2列目シート広々な居住性◎ 下取りが異常に高いと言うのはオマケ○
- 不満な点
- 基本的に70系からハード面の激変ない感じ? 全てそれなりで十分満足ですが レーダークルーズコントロールじゃないので途端に足としての価値が下がります💦 人やモノ運ぶ用途以外特段長所のないミニバンにお...
- 乗り心地
- ふわふわでたまにドカンと段差で凄い音します笑
-
とさきんさん
グレード:S-Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.9.25
- 総評
- 家族のために仕方なく買ったミニバン・・・だったとしても、きっと満足できる仕上がり。いいクルマです!
- 満足している点
- 80系から比べて全方位で大幅進化! 特に「質感」が進歩。例えば、ドア閉めただけでわかるレベル。80系だと「バアンッ」と閉まるドアが、90系は「バフッ」と閉まります。
- 不満な点
- 価格。 ノア/ヴォクって若い層向けのミニバンだろ?これは高いよ・・・。
- 乗り心地
- 100km/h以下の速度域だとかなりよくできていると思います。路面のショックを足でしっかり吸収して、できるだけキャビンを揺らさないよう頑張ってる感があります。乗り心地は20系アル/ヴェルに追いついてると思...
-
コヤジンさん
グレード:ZS_8人乗り(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.9.23
- 総評
- 見た目は良し👌 中身は標準! 長く付き合える車です。
- 満足している点
- 後期型ヴォクシーもキリっとした顔ですが前期型の煌ではないブラックのリフレクターが特徴の顔が好きです。 あとは標準プラスαの積載量。
- 不満な点
- ボディー剛性が弱く感じます。 シートカバーをしてますがちょっとした段差でも2列目シートから軋み音がします。完全にねじれの影響か?
- 乗り心地
- 通常突き上げなど無く快適だが、3列目からは大きな段差では苦情がきます😈
-
きょうじゅんさん
グレード:S-G_8人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
ポンピンさん
グレード:ZS“煌II”_7人乗り(CVT_2.0) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.9.11
- 総評
- 滅多に家族皆で乗らないのでもったいない。 ボディーデカくて洗うの面倒。 サブカーの燃費半分。 でも一家に一台、満足できるスタイルです😁
- 満足している点
- 70VOXYは黒でした。夏が暑すぎて乗ってられず白に。夏もボディが焼けず良いですね。
- 不満な点
- 70より燃費悪い 白線、中央線跨ぐとピーピー鳴るのが良いのか悪いのか。対向車いないとなるべく真っ直ぐ走るのでいらないかなぁこの機能。 新車時から左のスライドドアからキチキチ鳴るのが気になりました。3年...
- 乗り心地
- 柔らかい。好みは硬め
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。