リクエストされたページが見つかりませんでした。
URLが変更されたか、ページが削除された可能性があります。
Kakaku |
Select Language
ティーダの新車
新車価格: 142〜198 万円 2004年9月1日発売〜2012年8月販売終了
中古車価格: 18〜87 万円 (175物件) ティーダの中古車を見る
※ランキング順位とレビュー点数は最新モデルの情報です
日産 ティーダの新型情報・試乗記・画像
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止
グレード名 |
15S | 15S プラスナビHDD | 15M SV +プラズマ | 15S プラス ナビHDD SP | 15M モダンコレクション | 15M | 15S FOUR | 15M プレミアムインテリア | 15S FOUR プラスナビHDD | 15M FOUR SV +プラズマ | 15M プラスナビ プレミアム | 15S FOUR プラス ナビHDD SP | 18G | 15M FOUR モダンコレクション | 15M FOUR | 15M FOUR プレミアムインテリア | 15G | 18G (MT) | 15M FOUR プラスナビ プレミアム | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
比較リスト | 基本情報 | |||||||||||||||||||
新車価格 | 149万円 | 156万円 | 159万円 | 161万円 | 166万円 | 167万円 | 167万円 | 168万円 | 177万円 | 177万円 | 179万円 | 182万円 | 184万円 | 185万円 | 185万円 | 186万円 | 187万円 | 194万円 | 198万円 | |
中古車価格 | 44.3万円(1件) | 18〜37万円(2件) | 25〜59万円(24件) | 42.2万円(1件) | - |
24〜87万円(82件) | 42〜47万円(4件) | - |
- |
39〜49万円(2件) | 33.8万円(1件) | - |
35〜68万円(12件) | 33.0万円(1件) | 35〜60万円(7件) | - |
24〜62万円(5件) | 43〜49万円(2件) | - |
|
発売日 | 2010年8月6日 | 2006年12月25日 | 2011年6月30日 | 2008年5月27日 | 2006年4月27日 | 2010年8月6日 | 2010年8月6日 | 2005年4月27日 | 2006年12月25日 | 2011年6月30日 | 2006年10月4日 | 2008年5月27日 | 2005年1月11日 | 2006年4月27日 | 2010年8月6日 | 2005年4月27日 | 2010年8月6日 | 2008年1月28日 | 2006年10月4日 | |
発売区分 | マイナーチェンジ | 特別仕様車 | 特別仕様車 | 特別仕様車 | 特別仕様車 | マイナーチェンジ | マイナーチェンジ | 特別仕様車 | 特別仕様車 | 特別仕様車 | 特別仕様車 | 特別仕様車 | マイナーチェンジ | 特別仕様車 | マイナーチェンジ | 特別仕様車 | マイナーチェンジ | マイナーチェンジ | 特別仕様車 | |
新車販売状況 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | 販売終了 | |
駆動方式 | FF | FF | FF | FF | FF | FF | 4WD | FF | 4WD | 4WD | FF | 4WD | FF | 4WD | 4WD | 4WD | FF | FF | 4WD | |
燃料 | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | レギュラー | |
動力分類 | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | エンジン | |
排気量 | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,797 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,498 cc | 1,797 cc | 1,498 cc | |
トランスミッション | CVT | 4AT | CVT | 4AT | CVT | CVT | 4AT | CVT | 4AT | 4AT | CVT | 4AT | CVT | 4AT | 4AT | 4AT | CVT | 6MT | 4AT | |
乗車定員 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | 5 名 | |
燃費(JC08モード) | 18.0 km/L | 18.0 km/L | 18.0 km/L | 14.2 km/L | 14.2 km/L | 14.2 km/L | 18.0 km/L | |||||||||||||
ハンドル位置 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | 右 | ||||
最小回転半径 | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | 5.2 m | エンジン | |||
最高出力 (kW[PS]/rpm) | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 94[128]/5200 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 80[109]/6000 | 94[128]/5200 | 80[109]/6000 | |
最高トルク (N・m[kgf・m]/rpm) | 148[15.1]/4400 | 148[15]/6000 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15]/6000 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15]/6000 | 176[17.9]/4800 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 148[15.1]/4400 | 176[17.9]/4800 | 148[15.1]/4400 | |
過給機 | 寸法・重量 | |||||||||||||||||||
全長 | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | 4,250 mm | 4,250 mm | 4,205 mm | |
全幅 | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | 1,695 mm | |
全高 | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,540 mm | 1,535 mm | 1,540 mm | 1,540 mm | 1,535 mm | 1,540 mm | 1,535 mm | 1,540 mm | 1,540 mm | 1,540 mm | 1,535 mm | 1,535 mm | 1,540 mm | |
車両重量 | 1,120 kg | 1,120 kg | 1,150 kg | 1,110 kg | 1,140 kg | 1,150 kg | 1,200 kg | 1,140 kg | 1,210 kg | 1,240 kg | 1,140 kg | 1,210 kg | 1,170 kg | 1,230 kg | 1,240 kg | 1,230 kg | 1,150 kg | 1,160 kg | 1,230 kg | タイヤ |
前輪サイズ | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | |
後輪サイズ | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 88S | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 | 185/65R15 |
ティーダのモデル一覧
ティーダのレビュー・評価
(95件)ユーザーレビュー募集中
-
旅行先で久しぶりに日産車を4日間レンタルしました。
コンパクトサイズなのに後席に家族を乗せても車内は広々、便利なクルマでした。
1.なんと言っても室内が広い!後席はスライド機能があり、驚くほど足元空間が広々♪ベージュの内装もユーザーフレンドリーな印象を与えてくれます。
2.アイドリングも加速時もエンジン音は上手に押さえ込まれていて、室内は快適でした。ドア開閉音もしっかりしていて好印象でした。
3.出足は充分にパワフル、坂道も余裕で駆け抜けます。低速域もスムーズなトランスミッションで全領域において運転し易く、好印象でした。
4.綺麗な路面では快適性が高い一方で、舗装 続きを読む が悪い路面では後席に振動は伝わりやすく、凸凹では突き上げが強めでした。
走行距離は4.2万キロほど、足回りは経年劣化して感じないので、もしかしたらタイヤ(トレッド面)が経年劣化していた可能性も…
それを除けば、旅先の相棒として楽しいクルマでした。 -
2010年に新車で購入しましたが、2024年、この度乗り換えることになったため、記録としてレビューさせていただきます。
【エクステリア】
よく言えば大人らしいデザイン、悪く言えばおっさん臭い。そもそもが、20年前に「退職された方々の年代向け」として発売された車だったかと思いますので、それらしいデザインですね。
自分はMazdaの車みたいなラグジュアリーな雰囲気があって好きです。
また、その小ささは現在のノートとほぼ同じ。関東に住んでいた頃は、この小ささに助けられることも多くあり、満足しています。
【インテリア】
20年前、「車と言えばセダンでコンパクトカーは安っぽ 続きを読む い」という時代だったかと思いますが、そんな中で上質なコンパクトカーとして開発された経緯があります。今見ると安っぽいところがありますが、当時としてはとても品が良く感じましたし、今見ても、下手な車よりは良い内装だと思います。部品の一部は、当時の大衆セダン「ブルーバードシルフィー」と共有していたはずです。
当時はベーシックな「ノート」と、高級志向の「ティーダ」に分かれていました。今でいうと「ノート」と「ノートオーラ」の関係ですね。
室内はとにかく広く、見た目の大きさは現行ノートとほぼ同じですが、居住空間がとても広く感じます。宣伝では、5ナンバーギリギリの車体サイズにして、日産のシーマと同程度の居住空間を実現した、と言われていましたが、その通り、とても車内が広く感じます。(その分、ドアや天井が薄いかもしれませんが、、)
特に15Mグレードの後席前後スライドが快適でした。現行ノートで説明すると、後部座席を24cmほど前後に動かすことができる感じです。
後部座席を一番後ろに動かせば、荷室はボストンバック1個くらいしか入らないけれど、Cセグメント車と同じくらい、後部座席で膝前の空間をつくることができます。逆に一番前に動かせば、3列シート車の3列目くらい座席は狭くなるが、荷室がCセグメントハッチバックくらいの大きさになる。
また、後席は無段階リクライニングで、飛行機の席で例えると、後ろに迷惑を掛けないレベルの角度まで倒すことができます。
そもそもの居住空間が広いうえ、人を乗せるとき、荷物を載せるとき、両方乗せるとき、それぞれで最適な大きさを選べるのが便利でした。
【エンジン性能】
一般的な車な印象です。日常使いには困らないけど、峠道を走る時には力のなさを感じます。
さすがに男5人でドライブに行ったときは、坂道でアクセルベタ踏みしてもそんなにスピードが出ず、登坂車線を使用しなければいけないレベルでした。
【走行性能】
エンジン性能と同じく、日常使いには困らないけど、長距離ドライブするには疲れました。
車体剛性が弱く、カーブを曲がる度に本体が歪んでんじゃないか、と思うレベル。
外装に関しては、天井の作りも薄い感じがして、雨の日に陸橋の下で停車しているところに、水が天井に落ちてくると、まるでトタン屋根のような音がします。
またe4wd性能は、北海道の雪道では買い物に行くレベルや、高速道路で他の町に行くレベルでは問題ないですが、郊外の除雪が微妙な道での走行や峠道では不安定になることが多くありました。
【乗り心地】
突き上げは感じることが多くありました。
【燃費】
e4wd車で、関東や北海道の市街地を走っている際は平均12km、高速や北海道の郊外を走ると15km。今の車と比較すると低めですが、まぁこんなものかなという印象です。
【価格】
当時としても安い。
【故障】
最初の5年はディーラー点検パックで半年毎の点検。次の5年は1年おきにカー用品店での点検。最後の3年はディーラーの点検パックで半年毎の点検。点検の際にオイル交換と言われるがままに消耗品の交換。というメンテをしていましたが、10年ほどは故障もなく乗れていました。最後の3年は、運転席の窓が開かなくなり、リアゲートも最後まで自動で開かなくなりました。
【買い替え理由】
関東で乗っている分には、サイズが丁度よく、走行性能をそこまで求めていないので十分使用できる車でした。むしろ、室内が広い分、この車のままの方が良い、とまで考えていました。ただ、北海道に引っ越すと、峠道や雪道を走る場面が増え、ティーダの性能に限界を感じるようになりました。また、本体の劣化もあり、今回買い替えることになりました。もし、北海道に引っ越さなければ、修理して乗り続けていたと思います。
【総評】
とにもかくにも、コンパクトなのに室内が広いことが一番の魅力です。
自分は次の車に買い替える際、最初はノートオーラを検討しましたが、ティーダと比べると運転席は狭く感じ、後部座席も狭いし、荷室も狭い、と検討から外しました。というより、現状のコンパクトカーは全て、ティーダに乗っていた人には狭く感じると思います。自分の場合は、cx−3も狭く感じ、mazda3やcx-5、インプレッサやフォレスターに試乗してようやく、室内の広さに満足できました。そのくらい、ティーダは見かけ以上に大きく感じます。
-
2004年9月発売・登録、ディーラー試乗車(走行2600km)を2006年5月に手に入れて2012年8月まで64000km走行した印象です。
2019年5月87000kmで追記しました。
2023年7月ノート(2014年製、10300km)と交換しました。
大きな問題はなかったと思いますが、寄る年月には勝てず故障が続きました。特にインテリジェントキーが効かなくなり、開け閉めや始動時に不便を感じました。タイヤもひび割れ発生、塗装劣化、9月車検の前に交換しました。
【エクステリア】
2004年発売の初期型ですがバランスのとれたよいデザインと思います。特に嫌みがない車体ラインで構成さ 続きを読む れているのがいい点です。後ろから見るとコンパクトカーですが斜め前からの見え方は押し出しがあって高級感があります。色はこの車に一番合っていると思うハーベストイエローで視認性がよくパーキングではすぐに見つけることができます。汚れが目立たないのも良い点でした。コンパクトカーですので取り回しもよく家内も気に入ってくれました。ライトの弱点がよく指摘されていますが、ハロゲンランプの照度は通常の走行では十分と思います。
【インテリア】
すでに指摘されているようにこのクラスでは広く、特に後席は余裕があります。ただ後席は乗り心地が悪い。インテリアはベージュ系の明るい色調でコンパクトにまとまっており、圧迫感がないので親しみやすいと思います。シートやドア内装もそれなりに高級感があります。小物置く場所も豊富です。
【エンジン性能】
当初1500?エンジンで心配でしたが必要にして十分な力を発揮してくれます。高速道路で120km巡航が可能で非力ということはありません。燃費も8年前の車としては良いので気に入っています。音も静かと思います。
【走行性能】
CVTですが適度に加速してくれますし街乗りでは不満はありません。ブレーキの効きもしっかりしています。コーナーでもしっかり回ってくれます。
【乗り心地】
前席に座っているとわかりませんが、後席の乗り心地は悪く路面の突き上げを感じます。4人乗車でも広いから許される面がありますが、後席の居心地がもっとよいとよかったでしょう。遮音性がもう少しよいと高級車になれますが高望みでしょう。4万kmでタイヤをエコピアに替えましたが乗り心地はほとんど変化しなかったのでもともとついていたTOYOエコタイヤのせいではありません。
【燃費】
往復250kmの遠出をよくしますが15km/Lで走ります。しかし今どきの車にはかないません。
【価格】
ナビなどほとんどのオプション付いて中古総額160万円でしたのでコストパーフォマンスはよかったと思います。先日下取りの際の価格を聞いたところ8万円といわれました。1年車検残っていますのでもう少し使うことにしました。
【総評】
ティーダは日産サニーの後継としての位置づけと思います。しかしサニーよりも相当に改良され、広い車内空間、低燃費、走行性能も十分で最新技術を導入した新時代の車です。ファミリーカーとして理想に近い車でした。ハッチバックが気にいらないユーザー層もいるかと思いますが、セダン型のラティオはデザインが破綻していますので、買うならティーダです。中国ではティーダの後継車が売り出されていますが、日本では兄弟車のノートに統合されるようでティーダは販売されないようです。ティーダ・ブランドは日産の看板の一つでしたので、今回の戦略は残念です。他社のHVカーに乗り換えることになるでしょう。
追加
トヨタ・プリウス前期型・ツーリングSに乗り換えましたが、燃費・広さ以外はティーダは優れた点が多いと思います。特にプリウスに比較してハンドルの切れ味がよいことは印象的です。プリウスは取り回しが重たい点や、走行印象が鈍いので乗りにくい印象です。ティーダの軽快さは好ましいものと思います。しばらく2台キープで楽しみます。
2019/5 まだティーダをキープしています。大阪に娘と2年間行っている間にやつれが出ましたが、走行には支障ありません。バックモニターカメラがその間に曇ってしまい後ろが見えなくなりました。日産のプリンス系のディーラーに行って相談したら部品がまだあり、交換することになりました。2016年にタイヤをイエローハットのものに交換、バッテリーも2-3年ほどで上がるので数回交換しています。タイヤはダンロップのOEM製品で乗り心地も改善されました。今回15年目で車検が2019/9なので、入れ替えを考えました。ノート1200自然吸気エンジンスーパーチャージャーの中古を探しましたが、ティーダより内装などが低レベルで満足できませんでした。まだしばらく現役でいてもらいます。
2023年7月、結局ノートに買い替えました。ノートは中が広い、エンジンが1200cc、3気筒など特徴があります。しばらく様子見です。 - ティーダのユーザーレビューを見る
ティーダのクチコミ
(3156件 / 476スレッド)クチコミ募集中
-
具体的な差はどこになりますか?アクシスはシートが本革だったかと思います。その他違う点を教えて下さい。よろしくお願い致します。
-
丸17年ティーダを乗っています
ひょんなことからティーダのサービスキャンペーンを確認したところ 未実施項目がありました
もう1年はのりつづけないとダメな状況ですが 転勤により付き合いのあるディーラーもなく 車両も古いため 実施に躊躇しているのですが 皆さんなら どうされますか?
ご意見お願いします -
新車で購入した日産ティーダ 走行距離9万 km 17年目に突入しています
走行中 マンホールなどの上を乗り上げると 後部からガタガタ バタバタ音が激しいです
音は直ぐに収まり 平坦地を走ると 静かになります
トノカバーがバタバタなっているのかと思い外して走行しても同じなので 経年劣化によるサスペンションの不具合でしょうか?
前は全く音はしませんが なるだ続きを読むけ安価にメンテナンスしたいので 安価に仕上がるアドバイスをお願いします - ティーダのクチコミを見る
-
ティーダ 15G NISMOマフラー&エアロ メーカー7型ナビ CD DVD フルセグ バックカメラ AUX オートライト HID ハーフレザーシート 純正15インチAW ビルトインETC リアスポイラー
- 支払総額
- 62.7万円
- 車両価格
- 45.9万円
- 諸費用
- 16.8万円
2012年 1.1万km 千葉県
-
ティーダ 15M SV+プラズマ Bluetooth音楽 セキュリティ バックM 地デジ インテリキー フルオートエアコン パワーステアリング ドライブレコーダー ABS DVD エアバック キーレス PW ETC メモリーナビ
- 支払総額
- 39.9万円
- 車両価格
- 29.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
2012年 2.3万km 東京都
-
ティーダ 15M SV+プラズマ 純正ナビ フルセグTV バックカメラ 純正ナビ フルセグTV バックカメラ キーフリー ETC 純正ナビ フルセグTV バックカメラ キーフリー ETC 純正ナビ フルセグTV バックカメラ キーフリー ETC 純正ナビ フルセグTV
- 支払総額
- 59.0万円
- 車両価格
- 46.8万円
- 諸費用
- 12.2万円
2012年 3.2万km 埼玉県
-
ティーダ 15M SV+プラズマ 純正ナビ スマートキー ワンオーナー ETC
- 支払総額
- 37.3万円
- 車両価格
- 29.0万円
- 諸費用
- 8.3万円
2012年 3.3万km 群馬県
-
ティーダ 15M 保証書/純正 SDナビ/シート ハーフレザー/パーキングアシスト バックガイド/ドライブレコーダー Aftermarket/ヘッドランプ HID/Bluetooth接続/ETC/EBD付ABS バックカメラ 禁煙車
- 支払総額
- 46.3万円
- 車両価格
- 34.9万円
- 諸費用
- 11.4万円
2012年 3.4万km 埼玉県
-
ティーダ 15M SV+プラズマ 1年保証・距離無制限 保証1年間・距離無制限付き 純正カーペットマット キーレスエントリー 助手席エアバッグ 電動格納式ドアミラー ロングバイザー ブルートゥース ワンセグナビ
- 支払総額
- 41.8万円
- 車両価格
- 31.0万円
- 諸費用
- 10.8万円
2012年 3.6万km 埼玉県
-
ティーダ 15M SV+プラズマ 新車保証書 禁煙車 38000K台 メモリーナビ フルセグ バックカメラ Bluetooth ハーフレザーシート インテリキー ETC オートエアコン
- 支払総額
- 32.7万円
- 車両価格
- 23.0万円
- 諸費用
- 9.7万円
2012年 3.9万km 埼玉県
-
ティーダ 15M SV+プラズマ 50000km Bluetooth接続 ナビ フルセグTV バックカメラ ETC ハーフレザー 革巻ステアリング インテリジェントキー オートライト プライバシーガラス オートエアコン ドアバイザー
- 支払総額
- 37.8万円
- 車両価格
- 27.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
2012年 5.0万km 兵庫県
愛車の買取価格をオンラインで比較
複数の買取店が愛車を査定!見積もりを比較して高額買取店を調べてみよう
-
Point01車両情報を入力して
一括査定を申込み -
Point02車両情報をもとに
複数社が愛車を査定 -
Point03査定額を
オンラインで比較
ティーダとよく比較される車種
- ※ 掲載している情報の正確性については万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。
- ランキングから探す
- 自動車 人気・注目ランキング
- 関連コンテンツ
- 中古車検索
- 自動車保険 比較・見積もり
- 車買取・中古車査定
- 車検 比較・見積もり
- 自動車ローン比較
- カー用品
- 試乗記・記事
- 価格.com 自動車ニュース一覧
- 価格.comマガジン 自動車記事一覧
- ティーダのwebCG試乗記一覧
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止