CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- ノア
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
267.0 〜 351.8
-
- 中古車本体価格
-
9.6 〜 559.0
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
616件
星4
430件
星3
147件
星2
42件
星1
35件
-
トリプルミルフィーユさん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.5.27
- 総評
- 小さな子供がいる家庭なら丁度いいサイズで、フリップダウンモニターでYouTube見せとけば大人しくしてくれるからオススメです。ミレルやオッドキャストはいるけど。
- 満足している点
- 1番は操作性でハンドルの軽さ、カーブでの挙動です。 視界も広く、2列目のユニバーサルステップやプッシュ式ドアオープンは3歳のは子供も自力で乗車でき、率先してノアに乗りたがる程大満足です。
- 不満な点
- メーカーオプションはパッケージではなくもっと細かく分けて欲しかったです。例えば3眼ヘッドライトやリアハッチバックオープン機能とか。 後、12スピーカーをオプションで付けたけど音質の良さはよく分からんのが...
- 乗り心地
- 振動は少なく車内は静かだと思う
-
ちっぷむんくさん
グレード:S(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.27
- 総評
- 普段は片道10分ほどの通勤で使用しています。 中古で購入したがデザインも飽きはきてません。 燃費は良くないけど室内も広く運転もしやすいのでとても大好きな車です。 子供も買ったときは小さかったけど...
- 満足している点
- 年式の割には見た目もよく たくさん人も乗れるし たくさん荷物が乗る。 いまだに同じ車とすれ違う事もあり嬉しい。
- 不満な点
- やはり燃費が悪いのが一番不満です。 でもそれだけです。 でも車格からしょうがないとは思っています。 昼休憩のときアイドリングするのでみるみる残量計が減っていきます…
- 乗り心地
- ミニバンだし、ダウンスプリングが入っているので良くないと思います。 でも、慣れているのでいいとも悪いとも思いません…
-
ヒーコ。さん
グレード:G_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.5.24
- 総評
- 流石トヨタさん。 痒い所に手が届くあったら良いなが充実してます。
- 満足している点
- 積載量とセカンドシート
- 不満な点
- 特に無し
- 乗り心地
- 固くも無く柔らかくも無く。
-
JB64さん
グレード:Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.18
- 総評
- フリードと比べると完全に車格は上ですし、先端技術すごいです。ただいかんせん燃費が悪すぎてきついです。HVのフィーリング嫌いだけどHVにしておけばよかったかもと思ってしまう
- 満足している点
- ・安全装備と自動運転すごい ・高速でも中間加速の良いエンジン
- 不満な点
- ・燃費悪い(街乗り8km/l、高速でも15km/lとか) ・なぜか子供が酔う
- 乗り心地
- フリードより静かでスムースなので車格は完全に上ですね
-
スモーキー鋼さん
グレード:G_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
はっきーさん
グレード:S-Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.4.22
- 総評
- 安全性など考えると値段が高いのは納得ですが、ファミリーカーではなくなりつつあります。 しかしながら、自分のライフスタイルにはピッタリの車なので、納得しています。
- 満足している点
- 安全装備が充実してることや、パワーが、あり運転が楽しいです?
- 不満な点
- 価格が高い。 納期がかかりすぎ。
- 乗り心地
- 85型からみたら突き上げ感がありますが、許容範囲です。 うちは、妻と愛犬だけなので、セカンドシートはあまり使わないので、大した気にはならないでが、75.85型と乗り継ぎしたので、気にはなります。
-
黒介。(改/白介。)さん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.4.13
- 総評
- 限りなく満点💯✨😋
- 満足している点
- スタイルと乗り心地がグッジョブ‼️
- 不満な点
- 特に無し…強いてあげるなら内装がチープかな?W×Bが出ればピアノブラック内装になるハズ😮💨
- 乗り心地
- -
-
soviet1980さん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ナリタブラリアンさん
グレード:S_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.4.7
- 総評
- 人気のミニバンだけあって、 納得できる作りであります。
- 満足している点
- 大きい車だけあって安定感あります。 HIDだから夜の視界はかなりいい。 乗り心地も満足できるレベル。 サスペンションがやわらかいので、 下からの突き上げを和らげてくれる。
- 不満な点
- 燃費があまりよろしくない。 小回りが利かない。 こればかりは仕方ない。
- 乗り心地
- 今まで所持してきたの車の中では2番目の良さ。 ちなみに1位はクラウン。 高級セダン車だから当然だが(笑) 多少の悪路でも揺れや振動を吸収してくれる。
-
take1228さん
グレード:X(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
腰痛王@50肩さん
グレード:Si“W×B II”_7人乗り(CVT_2.0) 2019年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.4.1
- 総評
- 子どもの送迎やお年寄りの送迎 長距離移動までマルチにこなせる 欠点が無いの無難な車
- 満足している点
- 小さな子どもなら屈まず移動出来る室内空間 6人迄ならゆとりある空間 ファミリー使用なら充分なトルク スペアタイヤが載っている安心感
- 不満な点
- 年式毎に違うパーツがあったりして、Aftermarket品など探しにくい
- 乗り心地
- -
-
Akito600さん
グレード:Si“W×B III”_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.31
- 総評
- 悪路を通らなければ安定して走行できます。
- 満足している点
- 積載スペースが広いので買い物や帰省で活躍しています。リセールバリューが高いので乗り換える時に助かります。
- 不満な点
- 今の使い方である街乗りであれば無し。
- 乗り心地
- -
-
Blue Waterさん
グレード:S(AT) 2001年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.3.25
- 総評
- このノア60は寒冷地仕様だったのが最高だった。
- 満足している点
- 家族で快適にドライブ出来る。
- 不満な点
- ファミリーカーなので、イジる気にもならない。 エンジンが…
- 乗り心地
- やはりワンボックスだね。
-
Red_Beanさん
グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
サト21さん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.3.16
- 総評
- ミニバンでは取回しも良くて、スタイリッシュです。長く乗っていきたいです。
- 満足している点
- 大きい割には取り扱いが良い
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 滑らか
-
サト21さん
グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.3.16
- 総評
- 大変満足しています。 長く乗るつもりです。
- 満足している点
- スタイリッシュで室内も広く、ガソリンですがとても静かです。燃費もこのクラスでは、カタログではリッター15キロと、なかなか良いと思います。
- 不満な点
- 特にありません。
- 乗り心地
- 乗りやすい。
-
マサ1さん
グレード:- 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
NATSU@173expressさん
グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.3.10
- 総評
- もうちょいの間はライフスタイルも変わりそうもないので、しばらくは乗り続けるでしょう 走行距離69,200km
- 満足している点
- とりあえず、今時点でクルマに求めるもの(たまに多人数乗車・軽いけど嵩張る物積む機会多・少人数でゆったり・そこそこ細い道に突っ込める)を全て持っています。 視界良好、上から見下ろす感じが自分の感性にあって...
- 不満な点
- 6年前は感動した安全装備も、現時点では・・・ 最低限は付いている感じになってしまいました。
- 乗り心地
- -
-
yuusei3015さん
グレード:S_Gセレクション(AT) 2001年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
otomenakuさん
グレード:- 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
レーダークルーズコントロール、プロアクティブドライブコントロールが最高!
2024.2.26
- 総評
- 買って良かった。
- 満足している点
- レーダークルーズコントロール、プロアクティブドライブコントロールが最高! 燃費も納車から18.9㌔/Lで満足。
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。