CARVIEW |
トヨタ アルファード ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
540.0 〜 872.0
-
- 中古車本体価格
-
25.0 〜 2199.0
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
913件
星4
434件
星3
197件
星2
69件
星1
56件
-
ミレ・パパさん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.2.6
- 総評
- 2列目、3列目に乗る人は喜ぶ車
- 満足している点
- メーターも見やすく、安全装備も標準で付いていて乗りやすい。
- 不満な点
- サンルーフが開かない、内装が、30アルファードより内装の質感が悪い所がある
- 乗り心地
- 横揺れも無く30アルファードの時より乗り心地は良い
-
hide&セラ&ココさん
グレード:S“タイプゴールド II”_7人乗り(CVT_2.5) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.2.5
- 総評
- 人気あるだけの車だと思います。 車両価格が高いですが仕方ないのかな。 40後期を早く見たい(^.^)
- 満足している点
- 10アルファードから乗り継いでます。 内装、外装共に文句なし。 大きさも丁度良い。
- 不満な点
- 特になし。
- 乗り心地
- 乗り心地は最高です。
-
ココエメさん
グレード:- 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.1.25
- 総評
- 生ですがパワーは必要にして十分です
- 満足している点
- どこでも注目される現行大衆車 装備はすごいですね 無用の長物になると思います 乗りやすい!20インチでもゴツゴツが少ない
- 不満な点
- 車高がやたら高い 30のどっしり感がどっかに消えた
- 乗り心地
- -
-
SALVIA FAMILYさん
グレード:エグゼクティブラウンジ S_7人乗り(AT_3.5) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
SALVIA FAMILYさん
グレード:エグゼクティブラウンジ S_7人乗り(AT_3.5) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
にんじゃねこさん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2024.1.9
- 総評
- Alphard 40はE/G以外は前モデルから、あらゆる事が大きく進化し魅力的な車両になった
- 満足している点
- 乗り心地 ロードノイズ少ない 乗車位置高いので視界良好 シートヒーター、ハンドルヒーター冬場に虜になった オットマンは同乗者に歓ばれる スライドドア動作時のアラーム音が3種選べる 夜間時にウイ...
- 不満な点
- ホイールがPCD120となり、前期モデルのホイールが使えなくなった DVDプレイヤーがオプション設定に無い 盗難リスクが他車両と比べ高いので、TOYOTAはメーカーとして盗難対策に本腰入れてほしい ...
- 乗り心地
- Goodです
-
y_m_faさん
グレード:S“タイプゴールド”_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
Mustacheさん
グレード:G_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2024.1.4
- 総評
- 2世帯の家族旅行で利用。 私は運転手でしたが、乗客の評判は非常によかった。足が伸ばせる、オットマンがある、シートがしっかりしている、サンルーフがある、イルミネーションがある、etc。ツボを押さえています...
- 満足している点
- 高級感があって快適。乗客のウケが非常によろしい。 2.5lながら充分なパワー。 躾のよい足回り。 見切りが良好で前輪がよく切れるので、構えるほど取り回しは悪くない。
- 不満な点
- やはり気になる車体の大きさと重さ、重心の高さ。 黒一色の内装は高級感あれど、薄暗くあまり楽しい気分にはならない。 3列目を広々使うと、殆ど物が載らない。 燃費はあまりよくない。
- 乗り心地
- 良くできてる。 どこに座っても快適そのもの。素晴らしい。
-
huracannevoさん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
paonobuさん
グレード:- 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
DIYer-nobuさん
グレード:350S_7人乗り(AT_3.5) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
おび@さん
グレード:- 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2023.12.29
- 総評
- 大人が3人乗ると全然走らないのでV6のモデルにすればよかった 高くて買えんけど
- 満足している点
- 家族で出かけるときにスライドドアは便利ですね スライドドアを閉めてる途中にキーロックできるのも◯ メーターがアナログでカッコいい 電動パーキングは超便利 オートライト義務化前のモデルでライトオフと...
- 不満な点
- 内装がショボい(モデルチェンジするたびにショボくなってない?) 加速が遅い デカすぎ やっぱりCVTは性に合いません 間欠ワイパーがスピード上げると速くなるのがウザい キーオフでライトが消えない
- 乗り心地
- 乗り心地はかなり良いと思います その割にはステアもしっかりしていて応答性も良く、足回りと電動パワステのチューニングはかなり良く出来ていると思います
-
たっくん:さん
グレード:S“Cパッケージ”_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
Eternaさん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:試乗
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.12.24
- 総評
- 後部座席に乗れるなら、誰かが運転してくれるなら是非欲しい車。
- 満足している点
- いいご身分感、おもてなし感あふれる2列目シート。
- 不満な点
- ドライバーが運転手になってしまうところ。
- 乗り心地
- 静か、柔らかい、揺さぶられるが至福の時間を阻害しない運転をドライバーに命じられる立場ならばよし。
-
3104さん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
35アルさん
グレード:X_8人乗り_4WD(CVT_2.5) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.12.22
- 総評
- タイプゴールド2の3眼ライトとシーケンシャルは魅力だったが、エアロタイプのボディが街中に溢れていたのでノーマルタイプのボディを選んだまでは良かったが、エントリーモデルの為、8人乗りしか選択できない。最初は...
- 満足している点
- 20系からの乗り換えなので感覚が変わらず運転しやすい。
- 不満な点
- 無駄な安全装備の為に車両価格が無駄に高く、20系からの価格差がとんでもなく上がりすぎ。欲しい装備が省かれているのも残念。
- 乗り心地
- 充分。
-
グランパパさん
グレード:S“Cパッケージ”_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2023.12.19
- 総評
- 不満もあるけどそれを上回る満足度
- 満足している点
- 迫力がある 無駄に大きい なのに満足
- 不満な点
- 3列目の跳ね上げシート 荷物は乗らない
- 乗り心地
- 可もなく不可もなく もう少し遮音に力を入れて欲しい
-
ヨシ坊さん
グレード:240S“タイプゴールド”_7人乗り(CVT_2.4) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.12.18
- 総評
- 10年前の車ですが、まだまだ現役で頑張れる車だと思います。
- 満足している点
- 昔から好きで、¥20万以下で兄貴に譲ってもらった。 60ノアからの乗り換えなので、全てがワンランク上です。 30や40とは比べてはいけないと思います。
- 不満な点
- ボンネットが、ロックするが、カタカタする。 色剥げが怖い。
- 乗り心地
- ノーマルサスなので、十分
-
あいどるさまさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Liko*.゜さん
グレード:Z(CVT_2.5_ガソリン) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。